Klebs, Form und Wesen der pflanzlichen Protoplasmabewegung. 517 



erst dann sich wieder zu normalen Netzen zu entwickeln vermgen, 

 wenn sie ins Dunkle gebracht werden. 



Schon sehr lange bekannt ist der Einfluss des Lichts auf die Be- 

 wegung der Schwrmsporen. Es war schon eine von Treviranus 

 beobachtete Tatsache, dass Schwrmsporen in einem Wassergef 

 sich an dem dem Licht zugekehrten Rande ansammeln oder sich un- 

 ter dem Einfluss desselben zu wlken-, netz-, tropfenartigen Gruppen 

 im Wasser vereinigen. Zahlreiche Untersuchungen sind darber an- 

 gestellt worden; so von Ngeli^), Hofmeister 2), Famintzin^) 

 P. Schmidt. Die einen Schwrmsporen sollten darnach das Licht 

 aufsuchen, andere es fliehen ; sehr hufig widersprechen sich die An- 

 gaben der Forscher. Die Sache schien erledigt durch den von 

 Sachs*) gefhrten Nachweis, dass solche Eandansammlungen, solche 

 Bildungen von Wolken, Netzen u. s.w. keine Lebensuerungen der Or- 

 ganismen unter dem Einfluss des Lichts seien, sondern nur Folgen 

 von kleinen Wasserstrmen, die durch Temperaturschwankungen im 

 Wasser hervorgerufen werden. Sachs wies dies sehr berzeugend 

 nach, indem er solche charakteristischen Gruppirungen, wie sie sonst 

 die SchAvrmsporen zeigen, knstlich vermittels Oelemulsionen im 

 Wasser erzeugte. Neuerdings ist die Frage wieder aufgenommen 

 worden und zwar gleichzeitig von StahP) und Strasburger^). 

 Beide kamen zu demselben Resultat, dass bei vollkommener Richtig- 

 keit der Angaben von Sachs doch das Licht in bestimmter Weise 

 die Bewegung der Schwrmsporen beeinflusst und zwar hinsichtlich 

 der Richtung der Bewegung, whrend die Geschwindigkeit davon un- 

 berhrt bleibt. Das Licht bt einen richtenden Einfluss auf den 

 Schwrmsporenkrper in der Weise aus, dass dessen Lngsaxe an- 

 nhernd mit der Richtung des Lichtstrahls zusammenfllt"''). Stahl 

 nennt die Schwrmer heliotropisch, Strasburger^) phototactisch. 

 Die Intensitt des Lichts wirkt so ein, dass bei schwacher Litensitt 

 die Schwrmsporen nach dem Lichte sich hinbewegen mit dem cilien- 

 tragenden Ende nach vorn; bei starker setzt sich die Bewegung in 

 die entgegengesetzte um, sie entfernen sich von dem Lichte. Sowol 



1) Ngel i, Beitrge S. 102107. 



2) Hofmeister, 1 c. S. 32. 



3) Famintzin, Die Wirkung des Lichts auf die Bewegung des Chlamido- 

 monas 2nilvisculus. Mlang. biolog. Pctersbourg. T. VI. 1><66. 



4) Sachs, Ueber Emulsionsfiguren und Gruppirungen der Schwrmsporen 

 im Wasser. Flora 1876. Vgl. bes S. 273278. 



5) Stahl, Ueber den Einfluss des Lichts auf die Bewegungserscheimingen 

 der Schwrmsporen. Verhandl. der phys. med. Gesellsch. Wrzburg Bd. XII; 

 ferner Bot. Zeitg. 1S78; erweitert Bot. Zeitg. 1880 Nr. 24. 



6) Strasburger, Wirkung des Lichts und der Wrme auf die Schwrm- 

 sporen. Jena 1880. 



7J Stahl, bot. Zeitg. 1878 S. 711. 

 8) Strasburger, 1. c. p. 37. 



