Klebs, Form und Wesen der pflanzlichen Protoplasmabewegung. 583 



laufende Kaiilclien vorhanden, sondern dieselben sind vielfacli unter- 

 brochen durch Querwnde." 



Ngeli und Schwendener^) weisen allerdings gegen die de 

 B a r y - S c h u 1 1 z e'sche Ansicht darauf hin, dass hufig die Bewegun- 

 gen des dichtem Protoplasmas und die Krnchenbewegung unter- 

 schieden werden knnen, dass z. B. ein Plasmastreifen 10 Minuten 

 lang ziemlich unverndert bleiben kann, indcss die K()rnchen in rascher 

 Bewegung vorbeistrmeu. Gegen Haustein betonen sie aber, wie 

 die Krnchen nicht innerhalb des Wandbelegs rcsp. der Bnder sich 

 befinden, sondern vorzugsweise an der Oberflche liegen. Es erscheint 

 ihnen sogar zweifelhaft, ob bei Tradescantia im Innern der Plasma- 

 bnder berhaupt Krnchen vorkommen. Besonders bei grern In- 

 haltsbestandteilen wird es deutlich, wie sie an der Oberflche sich be- 

 finden und darauf sich bewegen wie der Seiltnzer auf seinem Seil. 

 Ngeli und S c h w e n d e n e r selbst fassen die Krnchenbewegung auf 

 als eine Wirkung von Krften, die in den Krnchen ihren Sitz haben, 

 und die stark genug sind, die Keibuugswiderstnde der anliegenden 

 Medien zu berwinden. 



Wie diese dargelegten vielfach einander entgegengesetzten An- 

 sichten zeigen, ist es noch nicht klar entschieden, wie eigentlich das 

 Verhltniss von Sich Bewegendem und Bewegtem aufzufassen ist. 

 Doch am besten mit allen Erscheinungen stimmt noch immer die 

 de Bary- Schultz e'sche Ansicht berein, nach welcher also die 

 Masse des beweglichen Protoplasmas eine zwar in ihrer Dichtigkeit 

 an den verschiedenen Stellen schwankende, aber wesentlich einheit- 

 liche Substanz darstellt, die sich activ bewegt, whrend die in ihr 

 enthaltenen Krner (Mikrosomen" von Hanstein genannt) nebst den 

 mehr zuflligen andern Bestandteilen passiv von ihr mitgerissen wer- 

 den. Wie dem aber nun sei, jedenfalls das ist von den Beobachtern 

 seit der Zeit, als das Protoplasma in seiner Bedeutung erkannt war, 

 ohne Weiteres angenommen resp. direkt ausgesprochen worden, dass 

 die Krfte, von denen das Protoplasma sich bewegen lsst, in die- 

 sem selbst durch die in seinem Innern sich abspielenden Lebenspro- 

 cesse erzeugt werden. Weder Zellwand noch Zellkern knnen dabei 

 irgend einen wesentlichen Einfluss auf die Strmung des Protoplasmas 

 ausben. Allerdings hat man neben den merkwrdigen Strukturer- 

 scheinungen des Zellkerns auch eine aktive Bewegung desselben wahr- 

 nehmen wollen, die, wenn sie stattfindet, doch auch die Plasmabewe- 

 gung beeinflussen msste; allein die Beobachtungen H an stein' s ^), 

 der zuerst darauf aufmerksam machte, bedrfen noch sehr erneuter 



1) Ngeli und Schwendener, Das Mikroskop. 2. Aufl. Leipzig 1877 

 S. 389-390. 



2) Hanstein, Sitz.-Ber. der niederrh. Ges. f. N. u. Heilk. Bonn 1870 S. 225. 

 Id. Das Protoplasma S. 165. 



