584 Klebs, Form und Wesen der pflanzlichen Protoplasmabewegung. 



Prfung-; da es zu schwierig erscheint, die jedenfalls stattfindenden 

 passiven Bewegungen des Kerns, wie sie bei jedem circulirenden oder 

 rotirenden Plasma zu sehen sind, scharf zu unterscheiden von den 

 etwaigen geringen aktiven. Den Kern nun aber als einen Krftemit- 

 telpunkt, von dem aus die Plasmabewegung gleichsam geleitet wrde, 

 aufzufassen, hat vorlufig keinen Sinn, da man ber die physiolo- 

 gische Rolle des Kerns im Zellenleben nichts wei. 



Die bewegenden Krfte im Protoplasma wurden durch Forscher 

 wie Ung-er, Brcke, Schnitze etc. unter dem Ausdruck Contrac- 

 tilitt" zusammengefasst, der ursprnglich nichts anderes bedeutet als 

 die Fhigkeit, auf uere oder innere Reize hin sich zusammenzu- 

 ziehen, nach Aufhren des Reizes die frhere Form wieder anzu- 

 nehmen. Hofmeister^) war es zuerst, der darauf aufmerksam 

 machte, dass mit diesem Ausdruck so lange nichts erklrt ist, als 

 man nicht damit eine bestimmte Vorstellung von dem eigentlichen 

 Bewegungsmechanismus verbindet. Die Brcke'sche Auffassung", 

 nach welcher durch Contractionen des Protoplasmas die in seinem 

 Innern befindliche krnerhaltige Flssigkeit in Bewegung gesetzt wird, 

 steht nach Hofmeister 2) auch einfach im AViderspruch mit der 

 Tatsache, dass beim Eintritt der Strmung in einer zuvor ruhenden 

 Protoplasmamasse die Bewegung in einer dem Ziele derselben ent- 

 gegengesetzten Richtung sich fortpflanzt, dass die begonnene Bewe- 

 gung nur solche Teile des bis dahin bewegungslosen Protoplasmas 

 ergreift, welche den zuerst in Strmung geratenen von rckwrts an- 

 grenzen." Ebenso erscheint Hofmeister aber auch die Ansicht 

 de Bary's, nach welcher die Krnerstrmung, besonders die ab- 

 wechselnde Umkehrung eines und desselben Stromes durch wechselnde 

 Contraction und Expansion bestimmter Stellen des peripherischen 

 Plasmas zu Stande kommt, unhaltbar, weil dieses eine viel zu geringe 

 Cohsion besitzt und weil in sphaeroidischen Klumpen von Plasmo- 

 dien die Strmung ohne Aenderung der uern Umrisse vor sich 

 geht. Ebenso haben Sachs ^), ferner Naegeli^) und Schwen- 

 den er auf die Unzulnglichkeit dieses Begriffs Contractilitt" fr die 

 Erklrung der Plasmabewegungen hingewiesen; auf pflanzenphysio- 

 logischer Seite ist auch seit Hofmeister die Contractilitt nicht 

 mehr als Erklrungsgrund herbeigezogen worden. Hofmeister^) 

 selbst findet die Bewegungsursache in der Eigenschaft des Proto- 

 plasmas, Wasser zwischen seine kleinsten Teilchen in sehr vernder- 



1) Hofmeister, Ueber den Mechanismus der Protoplasmabewegung. Flora 

 1865 S. 8; ebenso in: Pflanzenzelle 1867 S. 61. 



2) Hofmeister, Pflanzenzelle S. 62. 



3) Sachs, Experimentalphysiologie der Pflanzen. Leipzig 1865 S. 453. 



4) Ngeli und Seh wendener, Das Mikroskop S. 391. 



5) Hofmeister, Flora 1865 S. 10; ferner Pflanzenzelle S. 6368. 



