kanvier, Die Hornhaut. 625 



R. wiederholt die Experimente von Magen die und Bernard 

 und die von Sn eilen, die Trigeminusdurchscbueidung- betreflend. Im- 

 mer heilt die entstandene Keratitis, sobald das Ohr vor dem Auge fest- 

 genht wird, und entsteht wieder, wenn es entfernt ist. 



Werden einfach die Nerven um die Hornhaut herum durchschnitten 

 ( was beim Kaninchen leicht ist, weil diese in die Oberflche der Mem- 

 bran eindringen; dazu dient ein eignes nach Belieben verdecktes Bi- 

 stouri), so ist bei vollkommener Unemptindlichkeit keine Keratitis zu 

 beobachten. 



Ist zuflliger Weise bei der Trigeminusdurchscbueidung die Em- 

 pfindlichkeit in einem Teile des Oberlides erhalten, so ist gleiche Im- 

 munitt zu beobachten. 



Der Einfluss des Ganglion Gasseri (Magendie) auf die Entstehung 

 der Keratitis ist in keiner Weise bewiesen. Es zeigen in gleicher Weise 

 Experimente von Bernard, die K. wiederholt und ausgedehnt hat, 

 dass wenigstens die Spinalganglien ohne Einfluss sind auf die Ent- 

 stehung der entzndlichen Erscheinungen, die man an der Haut nach 

 der Durchschneiduug des Ischiadicus beobachtet. Es sind also die 

 Cerebrospinalgauglien nicht als trophische Centren zu betrachten. Va- 

 somotorische Nerven knnen auch nicht einer trophiscben Rolle in der 

 Entstehung der Keratitis beschuldet werden; denn es existiren in der 

 Hornhaut berhaupt keine Gefe. 



Die Ursache der Keratitis ist nicht in den Erscheinungen der weiter 

 unten zu studirenden Nervendegeneration zu suchen, denn die Hornhaut 

 ist schon trbe nach 10 Stunden, whrend, wie bekannt, 48 Stunden ntig 

 sind bis zum Verlust der Reizbarkeit im peripheren Ende eines durch- 

 schnittenen Nerven beim Kaninchen. Ebenfalls ist die Erklrung Senft- 

 leben's einer durch Traumen verursachten und entznduugsbedingen- 

 den Eschara nicht stichhaltig, denn eine schon weit gediehene Entzn- 

 dung kann heilen ohne elimiuirende Suppuration. da auch wirkliche 

 Hllensteineschara gewhnlich ohne entzndliche Reaction heilt. Ran- 

 vier beschuldet die vielen kleineu, fters wiederholten Traumen. 



Ein besonderes Interesse widmet R. den Fragen ber Nervende- 

 und -Regeneration. 



Sieben Tage nach der Nervendurchschneidung, also zu einer Zeit, 

 wo markhaltige Nerven fast vollkommen zerstrt sind, findet R. alle 

 im Stroma enthaltenen Nervenfasern und Plexus intakt erhalten; alle 

 aber im Epithel enthaltenen (Plexus intra- und subepithelialis) sind ver- 

 schwunden. Es beweist dies, dass der Plexus fundamentalis kein tro- 

 phisches Centrum darstellen kann, denn er hindert in keiner Weise die 

 Zerstrung der epithelialen Nerven. Es untersttzt Ranvier's Behaup- 

 tung, nach welcher die Zerstrung des Axencylinders im peripheren 

 Teil der durchschnittenen Nerven (Legons sur l'hist. du syst, nerveux) 

 die Folge sei einer vermehrten Zellenttigkeit in der Umgebung. Das 

 Epithel ist in der Tat sehr ttig in seiner Ernhrung, das Stroma nicht. 



40 



