26 Munk, Physiologie der Grohirnrinde. 



Wie sieb weiter die durchschnittenen Nerven verhalten, konnte R. 

 schrittweise nicht verfolgen, dazu fehlte ihm die Zeit; in einer Anmerkung 

 aber gibt er das Resultat einer sptem Untersuchung (nach mehr als 

 einem Jahre), in welchem weder iutraepithcliale Fasern , noch Plexus 

 subepithelialis wieder erschienen waren, aber Stromafasirn in groer 

 Zahl au Ort uud Stelle des Plexus fundamentalis unregelmig verteilt 

 waren. (Hierbei war merkwrdiger Weise die Emplindlichkeit noch 

 vollkommen Null.) 



Diese Art der Regeneration mittels ganz unregelmig auftreten- 

 der Aeste spricht fr die Theorie der Knospung vom Centrum her. 

 Die wachsende Knospe folgt dem Wege des geringsten Widerstandes, 

 uud dieser ist im fertigen Gewebe ein ganz anderer als in der Ent- 

 wicklungszeit. 



Fr denselben Regenerationsmodus sprechen die Resultate der ein- 

 fachen Abschabung des Epithels. Acht Tage nach derselben ist, wie 

 man wei, das Epithel vollkommen regenerirt; die intra- und subepi- 

 thelialen Nerven fehlen aber ganz. Einzig erscheinen von den perfo- 

 rirenden Aesten abgehend einige runde Knospen , welche die Basal- 

 membran kaum berragen. Nach 40 Tagen findet man alle Abstu- 

 fungen, von unregelmigen Fserchen mit Endknospen auf verschie- 

 dene Hhen des Epithels angelangt bis zur regelmigen Anordnung, 

 die man kennt. 



Fr die Knospungstheorie endlich spricht noch das Studium der 

 Hornhaut bei Neugebornen, Kindern und Kaninchen. Hier existiren 

 weder intra- noch subepithelialer Plexus, wohl aber perforirende Aeste 

 mit Endknospen, welche nur wenig die Basalmembran berragen, ganz 

 ebenso wie am achten Tage nach der Abschabung. Hier auch scheint 

 das Wachstum ganz ohne Regel da vor sich zu gehen , wo die Re- 

 sistenz am scbwchsten ist, 



Nicati (Marseille). 



H, Munk, Zur Physiologie der Grosshirnrinde. 



Verhandl. der physiol. Gesellsch. zu Berlin. 1. Juli 1881. 



Verf. publicirt neue Versuche ber die Sehsphre der Affen. 

 Whrend bekanntlich Munk dieselbe in den Occipitallappen verlegt, 

 glaubte sein Vorgnger Ferrier sie im Gi/rus angularis gefunden zu 

 haben. Neuere Versuche, die letzterer gemeinschaftlich mit Y e o aus- 

 gefhrt hatte, fhrten Ferrier zu einer Modifikation seiner ursprng- 

 lichen Angaben. Er sah nmlich jetzt totale Blindheit nur dann auf- 

 treten, wenn auer den beiden Gyri angulares auch noch die beiden 

 Occipitallappen zerstrt waren, und fand Hemiopie nach Zerstrung 

 des Gyrus angularis und des Occipitallappeus einer Seite. Die Diffe- 

 renz zwischen Munk's und Ferrier's Ansicht liegt also jetzt nur 



