716 Hrnes, Die Trilobitengattungen Phacops und Dalmanites. 



nur deshalb, weil dieselben hinsiclitlich ihrer Organisation wie ihrer 

 Lagerungsverhltnisse am besten gekannt sind, sondern auch Aveil ihm 

 hinsichtlich der auslndischen Vorkommnisse ausreichende Literatur 

 nicht zur Verfgung stand. Es drfte aber dann zweckmig erschei- 

 nen, wenn die Ueberschrift der Abhandlung in diesem Sinne einge- 

 schrnkt wre, da z. B. englische Formen doch manche Eigenheiten 

 zeigen, welche bei der Diskussion der Verwandtschaft von Phacops 

 imd Dalmanites im Allgemeinen, erwhnt werden mssten. 



Barrande hat bekanntlich als Hauptunterschied beider Gattun- 

 gen die Merkmale bezeichnet, welche sich auf die Loben und Fur- 

 chen der Glabella beziehen. Nach seiner Abgrenzung der beiden Ge- 

 nera wrde Phacops alle die Formen umfassen, welche auer drei 

 vordem noch eine hintere Seitenfurche, eine Zmschenfurche" mit der 

 Glabella zeigen, Dalmanites diejenigen, welchen eine derartige sillon 

 intercalaire" fehlt. Darnach wre die Zahl der verschmolzenen Seg- 

 meute, welche das Kopfschild bilden bei Phacops grer als bei Dal- 

 manites ; da nun diesem einen Segment mehr, auch ein Paar Mundan- 

 hnge mehr entsprechen wrden, so wre in diesem Merkmal ein 

 Fundamentalunterschied begrndet. Auerdem fhrt Bar ran de noch 

 eine Eeihe von Kennzeichen an, die er aber selbst als accessorisch 

 bezeichnet. 



Li einer ungemein sorgfltigen Untersuchung, in Betreff der wir 

 hier auf die Originalarbeit verweisen mssen, erbringt Hoernes den 

 Beweis, dass diese Darstellung nur dann vollstndig passt, wenn die 

 auffallend verschiedenen Typen des obersten Silur (die Etagen F 

 und G) einander gegenbergestellt werden. Bringt man jedoch inter- 

 silurische Dalmanites-Formen und Phacops-Arten aus der Gruppe des 

 Fh. Glocker l und hidliceps zur Vergleichung, so verschwinden die 

 Kontraste. Die fr die Trennung von Phacops und Dalmanites ent- 

 scheidende Verschiedenheit im Bau der Glabella kann daher nur als 

 eine graduelle und allmhlich erworbene angesehen werden, denn aus 

 dem geologischen Alter und der Entwicklungsgeschichte der einzelnen 

 Formen ergibt sich dass der tatschlich bei obersilurischen Phacops- 

 und Dalmanites-Formen vorhandene groe Unterschied im Bau der 

 Glabella allmhlich durch Differenzirung hervorgegangen ist. Es existirt 

 demnach im Bau der Glabella von Phacops und Dalmanites keine 

 kardinale Verschiedenheit, etwa in der Weise, dass erstere Gattung 

 um ein verwachsenes Segment im Kopfschild mehr aufzuweisen htte 

 als letztere ; wir finden vielmehr Anhaltspunkte genug fr die Annahme, 

 dass beide Gattungen von gemeinsamer Wurzel entstammend allmhlich 

 die trennenden Merkmale sich aneigneten. In hnlicher Weise ver- 

 halten sich die accessorischeu Merkmale, welche Phacops und Dal- 

 manites unterscheiden, die daher ebenfalls als allmhlich erworbene 

 zu bezeichnen sind. 



In Bhmen tritt das Genus Dalmanites in zwei zeitlich und mor- 



