724 Krpelin, Dauer einfacher psychischer Vorgnge, 



fassung des Prfiiugsreizes stren und verzgern. Der experimentelle 

 Nachweis fr die Riclitig-keit dieses Satzes ist von Wnndt, Ober- 

 steiner nnd Buccola geliefert worden. Wiindt fand eine erheb- 

 liche Verlngerung der Reaktionszeit, wenn er neben dem Prfungs- 

 reiz einen andern kontinuirlichen strenden Reiz auf die Versuchs- 

 person einwirken lie. Die eintretende Verzgerung ist nach seinen 

 Versuchen wahrscheinlich am grten, wenn beide Eindrcke auf dis- 

 paraten Sinnesgebieten liegen, ein Resultat, das auch theoretisch durch- 

 aus einleuchtend erscheint. Ober steine r stellte seine Versuche in 

 der Weise an, dass er durch die Musik einer Spieldose, die Bilder 

 eines Kaleidoskops oder die Einwirkung eines Induktionsstroms die 

 Aufmerksamkeit des Beobachters ablenkte, whrend dieser dieselbe 

 auf den Prfuugsreiz zu konzentriren suchte. Regelmig ergab sich 

 eine bedeutende Verlngerung der Reaktionszeit, die erst mit dem 

 Ausschalten jener Nebenreize sofort dem normalen Verhalten wieder 

 Platz machte. Ebenso konnte Ob er st einer bei mehrern Personen 

 eine Verlangsamung der Reaktion von 0,134" auf 0,315" resp. von 

 0,130'' auf 0,216" nachweisen, sobald whrend der Versuche im glei- 

 chen Zimmer ein leises Gesprch gefhrt wurde, lieber ganz hn- 

 liche Erfahrungen berichtet Buccola, der bei Idioten und Bldsinni- 

 gen sehr hohe, die Zeit von 1 2 Sekunden berschreitende Reak- 

 tionszahlen erhielt, wenn er beim Experimcntireu mit Gehrseindrcken 

 und elektrischen Hautreizen die Aufmerksamkeit durch ein kontinuir- 

 liches Nebengerusch ablenkte. Bei Gesunden ergab sich eine be- 

 trchtliche Verlngerung der Reaktionsdauer, wenn er sie aufforderte, 

 whrend des Wartens auf den Prfungsreiz dem Vorlesen irgend 

 eines kurzen Satzes zu folgen. Alle Untersucher konstatirten ferner 

 bereinstimmend eine Zunahme der mittlem Schwankungen zwischen 

 den einzelnen Beobachtungszahlen, sobald die Concentration der Auf- 

 merksamkeit durch die erwhnten Einflsse gestrt wurde. Diese 

 letztere Erscheinung ist es nun in der Tat, welche uns ein direktes 

 Ma fr die Beurteilung der Aufmerksamkeitsspannung an die Hand 

 gibt und mit Recht ein Dynamometer derselben genannt werden kann. 

 Whrend alle andern Momente, welche die Lnge der Reaktionszeit 

 zu verndern im Stande sind, eine gewisse Konstanz ihrer Wirkung 

 wenigstens innerhalb krzerer Zeitrume, erkennen lassen, kann die 

 Aufmerksamkeit von einer Beobachtung zur nchsten von bis zu 

 ihrem Maximalwert schwanken und somit die Reaktionszeit von un- 

 endlicher Dauer bis zu ihrem Minimimi herabdrcken. Gerade dieses 

 Minimum ist es aber, Avie Avir bereits frher sahen, welches wir als 

 Reprsentanten der einfachen Reaktionszeit sensu strictiore betrachten 

 mssen. Um daher diese letztere zu eruiren, ist es notwendig, den 

 Einfluss der Aufmerksamkeit konstant auf dem Maximalwert zu er- 

 halten. Indess gelingt es in der Praxis nur annherungsweise, 

 diese theoretische Forderung zu erfllen, und eben der Grad dieser 



