Krpelin, Dauer einfacher psychischer Vorgnge. 729 



Werfen wir einen kurzen Blick zurck auf die ganze Reihe der 

 von uns als aktuelle psycliopliysische Disposition" zusammengefassten 

 Momente, so knnen wir als ein gemeinsames Kriterium derselben 

 den Umstand bezeichnen, dass sie alle mehr oder weniger rasch vor- 

 bergehende Zustandsvernderungen im Beobachter hervorrufen, in- 

 folge deren sich Differenzen zwischen den zu verschiedenen Zeiten 

 bei demselben erhaltenen Versuchszahlen herausstellen. Auf einem 

 ganz andern Gebiete liegt die Frage, ob nicht auch konstante Unter- 

 schiede zwischen verschiedenen Personen bestehen. Diese Frage, 

 deren Lsung ja in dem ursprnglichen Probleme der persnlichen 

 Gleichung angestrebt wurde, ist nun in der Tat von den Untersuchern 

 bereinstimmend bejaht worden. Schwieriger ist es allerdings, zu 

 sagen, auf welchen psychophysischen Eigentmlichkeiten der einzelneu 

 Individuen jene Unterschiede beruhen und welche Bedeutung ihnen 

 bemnach fr die psychologische Diagnostik zukomme. Wundt ist 

 nicht geneigt, die beobachteten Differenzen als prinzipielle aufzu- 

 fassen, sondern spricht die Ansicht aus, dass dieselben einmal in der 

 sehr verschiedenen Uebung, wie sie durch die habituelle Methode der 

 Beobachtung erw^orben wird, dann aber in dem individuell verschie- 

 denen Grade gewohnheitsmiger Spannung der Aufmerksamkeit ihren 

 Grund haben drften. Er sttzt sich dabei unter Anderm auf die 

 von ihm gemachte Beobachtung, dass sich bei den hchsten Graden 

 von willkrlicher Akkommodation der Aufmerksamkeit die Reaktions- 

 zeiten derjenigen Individuen am meisten verkrzten, die unter nor- 

 malen Spannungsverhltnissen die grten Zahlen ergeben hatten. 

 Ganz analog fanden Vintschgau und Hnigschmied, dass auch 

 mit wachsender Intensitt des Reizes die Unterschiede zwischen ver- 

 schiedenen Personen .sich verringerten. Trotzdem mithin sicherlich 

 bei der Analyse der individuellen Differenzen in erster Linie die von 

 Wundt bezeichneten Momente in Rechnung gezogen werden mssen, 

 so fehlt es auf der andern Seite doch auch nicht an Anhaltspunkten, 

 Avelche sich fr die Annahme einer restirenden individuellen Dispo- 

 sition verwerten lassen. So gibt Buccola an, mehrfach auffallende 

 Inkongruenz der Verschiedenheiten zwischen den Reaktionswerten 

 zweier Beobachter auf den einzelnen Sinnesgebieten gefunden zu haben. 

 Whrend z. B. die durch lange gemeinsame Erfahrung festgestellten 

 Reaktionszeiten zwischen ihm und einem seiner Freunde in Bezug auf 

 Haut- und Gehrsreize fast genau bereinstimmten, zeigte sich eine 

 ausgesprochene Differenz derselben bei der Anwendung von Licht- 

 reizen. Dergleichen Erfahrungen wrden, wenn sie sich auch ferner 

 bewhren, wol kaum anders als durch die Annahme organisch be- 

 dingter funktioneller Differenzen zu erklren sein. Ebenso begegnet 

 man auch bei dem Studium Geisteskranker Erscheinungen, welche 

 entschieden auf die Hypothese einer direkten Beschleunigung resp. 



