82 



Bliito 



welche in einem Gebiete mit sehr wechselnden 

 Bliitenfarben vorkoinmen, zeigen in einem 

 anderen eine bestimmte Farbung u. dgl. m. 



Ein sehr bemerkenswerter, mit der Ver- 

 ankerung der Friichte im Boden im Zu- 

 sammenhang steheuder Bliitendimorphismus 

 findet sich bei Trifolium subteera- 

 neum (Abb. 8). Jede Infloreszenz ent- 

 wickelt nur wenige fertile Bliiten (Fig. 1). 

 Nach dem Abbliihen kriimmen sich die In- 

 floreszenzstiele dem Boden zn und zu gleicher 

 Zeit entstehen an dem Vegetationsscheitel 

 zahlreiche sterile Bliiten (Fig. 2 und 3 st), 

 welche schlieBlich zu ankerahnlichen Bil- 

 dungen werden, die die Fruchtkelche rings 

 umgeben. 



Zu dem Zwecke einer prazisen Charakte- 

 ristik der wichtigsten morphologischenVerhalt- 

 nisse der Bliite, wie eine solche insbesondere bei 

 vergleichenden Betrachtungen unentbehrlich 

 ist, bedient man sich der Bliitendiagrainme 

 und Bliitenformeln. DaB beide zugleich 

 ein vorziigliches Mittel fur die padagogische 

 Behandlung der Bliitenmorphologie und der 

 Systematik darstellen, liegt auf der Hand. 

 Als Diagramme (Abb. 9) bezeichnet man 

 Projektionen der Bliite auf eine zu ihrer 

 Langsachse senkrechte Ebene, in welche die 

 einzelnen Teile durch konventionelle einfache 

 Figuren eingezeichnet werden. Zahl und An- 

 ordnung der Bliitenteile, gegenseitige Ver- 

 bindung derselben, Symmetrieverhaltnisse 

 u. dgl. lasseu sich in einem Diagramme gut 

 ersichtlich machen. Man unterscheidet em- 

 pirische Diagramme, die einfach den Tat- 

 bestand darstellen und theoretische Dia- 

 gramme, in welchen die vom Autor gegebene 

 Deutung des Tatbestandes zum Ausdrucke 

 kommt (Abb. 9). Die umfassendste Behand- 



O O 



Abb. 9. Empirisches (Fig. 1) und theore- 



tisches (Fig. 2) Diagramm der Bliite von 



Adoxa Moschatellina nach Eichler. 



lung hat die blutenmorphologische Diagram- 

 matik durch Eichler erfahren (Bliitendia- 

 gramme, 2Bde., Leipzig 1875 und 1878). Blii- 

 tenformeln, wie solche von Grisebach 

 (1854) eingefuhrt wurden, bringen viel weni- 

 ger zum Ausdrucke als Diagramme, haben 

 aber diesen gegeniiber den Vorzug leichteren 

 typographischen Herstellens. In diesen For- 



meln wird jedeOrgankategorie der Bliite durch 

 einen Buchstaben bezeichnet (K = - Kelch, 

 C = = Korolle, P =- Perigon, A = Androeceum, 

 G == Gynoeceum). Beigesetzte Indices deuten 

 die Zahl der Glieder eines Wirtels an; eigene 

 Zeichen (* und j) geben die Symmetrie- 

 verhaltnisse, andere die Ober- oder Unter- 

 standigkeit des Fruchtknotens, Klammern 

 die ,,Verwachsung" von.Gliedern an u. dgl. 

 mehr. So lautet beispielsweise die Bliiten- 

 formel fur eine Umbellif ere : * K 5 C 5 A 5 G ( ,,, 

 fiir eine Primula: * K (5) FC( 5 ) A 5 ] Gw, fiir 

 eine Viola: I K 5 C 5 A 5 G(3) usw. 



4b) Phylogenie der Angiospermen- 

 Bliite. Eine Frage von groBter Tragweite fiir 

 das Verstandnis des ganzen Pflanzenreiches 

 iiberhaupt und fiir die Klarstellung der 

 Morphologie der Angiospermenbliite ist die 

 Aufklarung der phylogenetischen Herkunft 

 derselben. Man hat sich bis in die jungste 

 Zeit verhaltnismaBig wenig mit dieser Frage 

 beschaftigt, was zum Teile damit zusammen- 

 hangt, daB man die zapfenahnlichen Inflores- 

 zenzen der Coniferen fiir einzelne Bliiten hielt 

 und darum die morphologischen Unterschiede 

 zwischen der Angiospermen- und der Gymno- 

 spermenblute unterschatzte, zum Teile darin 

 seine Erklarung findet, daB erst in jlingster 

 Zeit die Kenutnisse von dem Bane der Sexual- 

 organe der Bliitenpflanzen so umfassende 

 wurden, daB sie bei dem Vergleiche eine eut- 

 scheideude Kolle spielen kb'nnen. 



Nur die Frage nach der Herkunft der 

 Korolle wurde mehrfach diskutiert, da diese 

 alien Gymnospermen fehlt, und ihr Besitz 

 dasjenige ist, was zunachst bei Betrachtung 

 der Angiospermenbliite auffallt. Vielfach hat 

 man angenommen, das Perianthium iiber- 

 haupt, mithin auch die Korolle, sei aus Hoch- 

 blattern, die im Zusammenhange mit der 

 Ubernahme neuer Funktionen eine ent- 

 sprechende Umgestaltung erfuhren, hervor- 

 gegangen; nach A. P. de Candolle, Nae- 

 geli und Drude sind die Perianthblatter 

 i verschiedenen Ursprungs, die Kelchblatter 

 auf Hochblatter, die Korollblatter dagegen 

 auf Staubblatter zuriickzufuhren; nur Kela- 

 kovsky (1900) hat das ganze Perianthium 

 auf umgebildete Pollenblittter zuriickgefuhrt. 

 Es soil auf diese Teilfrage noch bei Be- 

 sprechung der Phylogenie der ganzen Bliite 

 zuriickgekommen werden. 



DaB der Typus der Angiospermen vom 



i Typus der Gymnospermen abzuleiten ist, 



kann kaum bezweifelt werden; selbstver- 



standlich kann es sich dabei nicht um eine 



Ableitung der heutigen Angiospermen von 



den rezenten Gymnospermen handeln. Tat- 



sacMich kennen wir im ganzen Pflanzenreiche 



auBer dem Typus der Gymnospermen keinen, 



: an den wir den der Angiospermen irgendwie 



| ankniipfen konnten. 



