Bliite 



85 



chlamydeenfamilien noch heute verfolgen 



lafit. 



Die weibliche Monochlamydeenbliite hat 

 eineganz analoge Entwickelung durchgemacht 



(Fig. 7 bis 10, 11 und 12). Bedeutete die 

 Umwandlung einer einfachen Gymnospermen- 

 Infloreszenz in ein Gebilde vom Bane einer 

 Bliite den ersten wesentlichen Schritt zur 

 Bildung der Angiospermenblute, so kam nun 

 als z welter Schritt das Zwitterigwerden und 

 die Ausbildung der Korolle hinzu. Bei einer 

 Keihe von rezenten, an der Grenze zwischen 

 den Monochlaniydeen und den Dialypetaleen 

 stehenden Familien (Caryophyllaceae, 

 Kauunculaceae u. a.) laBt sich heute noch 

 dieser Schritt verfolgen. Die Korolle entstand 

 aus einem Teile der Staubblatter, das ur- 

 spriingliche Perianth wurde zum Kelche 

 (Fig. 5). DaB die Ausbildung einer Korolle als 

 Anlockungsmittel fiir Tiere mit deni Zwitterig- 

 werden der Bliite nahezu zusammenfallt, 1st 

 b'kologisch leicht verstandlich. Zunachst 

 muB darauf hingewiesen werden, daB das 

 Zwitterigwerden, d. h. die Hineinverlegung 

 einer stark vereinfachten weiblichen Bliite 

 (Fig. 11 und 12) in das Zentrum einer 

 mannlichen Bliite in Anbetracht der In- 

 floreszenznatur der letzteren morphologisch 

 leicht vorstellbar ist. Der durch die 

 Korolle gefb'rderte Insektenbesuch war aber 

 fiir die Pflanze nur dann wertvoll, wenn die 

 Tiere nicht nur mit den Staubblattern, 

 sondern auch mit den Narben in Beriihrung 

 kamen; da den weiblichen Bliiten die primaren 

 Anlockungsmittel (Pollen und aus den Pollen- 

 blattern hervorgegangene Petalen) fehlten, 

 so muBten jene Falle durch Selektion auBer- 

 ordentlich gefb'rdert werden, in denen zufallig 

 eine Vereinigung der mannlichen und weib- 

 lichen Organe eingetreten, also Zwitterig- 

 keit erlangt worden war. Der Eintritt der 

 Polleniibertragung durch Tiere - - und diese 

 charakterisiert die Angiospermen gegeniiber 

 den meisten Gymnospermen - - muBte somit 

 das Zwitterigwerden der Bliite zur notwendi- 

 gen Folge haben. 1 ) 



Vergleicht man die beidenim vorstehenden 

 kurz skizzierten Anschauungen, so ergibt sich 

 folgendes: fur die Euanthienlehre spricht 

 deren groBe Einfachheit und scheinbare Klar- 

 heit. Gegen sie sprechen vor alleni 2 ge- 

 wichtige Umstande: 1. Der morphologische 



J ) Diese Darstellung schlieBt natiirlich nicht 

 aus, daB in einzelnen Fallen die Bliiten biklung 

 friihzeitig Seitenwege einschlug oder daB im 

 einzelnen Modifikationen auftraten; so diirfte 

 bei den Pro te ales und Santalales die Aus- 

 bildung der Korolle ganz unterblieben und der 

 Schauapparat durch entsprechende Aenderung 

 des primaren Perianth gebildet worden sein ; bei 

 einzelnen Polycarpicae entspricht die Korolle 

 dem primaren Perianth und der Keleh trat als 

 neues Organ aus der Hochblattsphare hinzu usw. 



Abstand zwischen dem Typus der Bennet- 

 titinae und den Polycarpicae ist trotz 

 auBerlicher Ahnliehkeit ein sehr groBer (die 

 B. haben weibliche Bliiten mit einzelnen auf- 

 recht stehenden Samenanlagen, gefiederte 

 Staubblatter mit zahlreichen Pollensacken, 

 gefiederte farniihnliche Laubblatter usw.) ; von 

 intermecliaren Formen ist bisher nichts be- 

 kannt geworden, alle zur Erklarung heran- 

 gezogeuen sind theoretisch konstruiert (vgl. 

 auch den Artikel ,,Fossile Z wise hen - 

 forme n zwischen Farnen uud 

 G y m n o s p e r in e n"). 2. Die Richtig- 

 keit der Theorie setzt voraus, daB die 

 Monochlaniydeen abgeleitete Formen sind, 

 es wurde bisher in keiner Weise versucht, die 

 zweifellos primitiven Eigentiimlichkeiten der- 

 selben (Pollenschlauchverlaiif, intraseminale 

 Leitbiindel, lange Entwickelungsdauer des 

 Gametophyten, superponierte Stellung der 

 Staubblatter usw.) als abgeleitet zu erklaren; 

 es lassen sich auch keine Anhaltspunkte fiir 

 eine solche Erklarung finden. 



Fiir die Berechtigung der Pseudan- 

 thienlehre spricht der Umstand, daB alle 

 wichtigen Uebergangsstadien nicht theoretisch 

 konstruiert, sondern unter den heute lebenden 

 Pflanzen vorhanden sind, daB die Gesamtzahl 

 der Eigentiimlichkeiten der Monochlaniydeen 

 morphologisch und auch okologisch voll- 

 kommen ungezwungen erklart wird. Speziell 

 der wichtige Vorgang der Umbilclung von 

 Infloreszenzen in Organe vom Baue und von 

 der Funktion von Einzelbliiten zeigt Analoga 

 an zahlreichen Stellen des Systemes (vgl. 

 S. 72). Der zweifellos relativ urspriinglichen 

 Stellung der Polycarpicae, welche fiir die 

 Euanthienlehre einnimmt, wird vollkommen 

 befriecligend Rechnung getragen durch die 

 Stellung dieser Reihe am Beginne der Dialy- 

 petaleen. 



Es sei nun zu einer Besprechung der ein- 

 zelnen Bliitenteile iibergegangen. Bei der 

 ganz unendlichen Mannigfaltigkeit kann hier 

 eine Vollstandigkeit in der Auffiihrung der 

 gebrauchlichsten Termini nicht gedacht wer- 

 den ; eine groBe Menge soldier findet sich in 

 dem Werke Bischoff G. W., Handbuch der 

 botanischen Terminologie I. 1833, auf das 

 hier verwiesen werden soil mit dem Be- 

 merken, daB naturgemaB manche der dort 

 angefiihrten Termini heute nicht mehr oder 

 in modifiziertem Sinne gebraucht werden. 



40) Ontogenie der Angiospermen- 

 bliite (Abb. 13). Die ersten Anlagen der 

 Bliiten finden sich haufig schon sehr friih. 

 Vielfach beginnt bei ausdauernden Pflanzen 

 die Bliitenbildung fiir die kommende Vegeta- 

 tionsperiode schon zu einer Zeit, in welcher das 

 Bliihen der betreffenden Vegetationsperiode 

 kaum noch abgeschlossen ist, so lassen sich 

 bei Syringa yulgaris und Betula 

 verrucosa in Mitteleuropa schon im Mai, 



