Bliite 



99 



imterliegen, es gelingt auch bei den Angio- 

 spermen, die Beziehungen der Samen- 

 anlage zu den Fruchtblattern in alien Fallen 

 klarzustellen. Es liegt nach dem derzeitigen 

 Stande unserer Kenntnisse kein AnlaB vor, 

 an die mehrfach behauptete Existenz achsen- 

 biirtiger Ovula zu glauben. Andererseits ist 

 es wieder viel zu weit gegangen, die Samen- 

 anlagen mit bestimniten Teilen von Blat- 

 tern homologisieren zu wollen. So hat die 

 von Brongniart begriindete, von Cramer 

 und Celakovsky ausgebildete Foliolar- 

 theorie den Versuch gemacht, die Samen- 

 anlagen durchwegs auf Fiederblattchen 

 oder wenigstens wandstandige Blattabsclinitte 

 (ahnlich den Samenanlagen der Cycadeen) 

 zuriickzufuhren. Der Versuch kann nicht 

 als gehmgen bezeichnet werden; selbst in 

 jenen Fallen, in denen die Samenanlagen am 

 Rande des Fruchtblattes stehen, kann dies 

 ebensogut durch Gleichwertigkeit der Samen- 

 anlagen mit Randausgh'ederungen des Blattes, 

 wie dadurch erklart werden, daB am Rande 

 des Fruchtblattes sich am langsten Meri- 

 steme erhalten, so daB dort die giinstigste 

 Stelle fur die Entwickelung der ontogenetisch 

 spat auftretenden Ovula vorhanden ist. Es 

 muB eben bedacht werden, daB die Aus- 

 bildung der Samenanlagen schon langst im 

 allgemeinen unabhangig von bestimniten 

 Stellen geworden ist, was am besten bewiesen 

 wird durch das Verhalten in einzelnen Fallen, 

 wie bei den Rafflesiaceen. bei denen die 

 Ovula in Spalten des Gynoeceums auftreten, 

 die nicht den primaren Fruchtblatthohlungen 

 entsprechen. 



Damit soil naturlich nicht gesagt werden, 

 daB die Anordnung und der Ursprung der 

 Samenanlagen in den Fruchtknoten nicht 

 etwa ganz gesetzmaBig ware, im Gegenteil 

 sind die auBeren Anpassungen entzogenen 

 Merkmale der Samenanlage zur Charakte- 

 ristik von Angiospermen sehr geeignet. 



Die Zahl der Ovula in einem Fruchtknoten 

 oder Fruchtknotenfache ist iiberaus verschie- 

 den; sehr haufig finden sich in einsamigeu oder 

 wenigsamigen Fruchtknotenhohlungen riick- 

 gebildete Ovula, die als Beweise fur die Her- 

 kunft von Formen mit mehreiigen Frucht- 

 knotenfachern verwertet werden kb'nnen. 



Das Gewebestiick des Fruchtknoten- 

 innern, von dem die Samenanlage entspringt, 

 das daher auch die Ernahrung der Samen- 

 anlage vermittelt, heiBt Plazenta oder 

 Samenleiste, die Anordnung der Ovula 

 im Fruchtknoten wird Plazentation ge- 

 nannt (Abb. 22, Fig. 5 bis 12). Die Bezeich- 

 nungen fiir diese werden verschieden sein, 

 je nachdem man die Lage im Fruchtknoten 

 oder die Beziehungen zum einzelnen Frucht-, 

 blatte charakterisieren will. Im ersteren 

 Falle spricht man von parietaler (Fig. 5, 



6, 10 bis 12) Plazentation, wenn die Samen- 

 anlage der Wand des Fruchtknotens 

 ansitzt, von zentraler (Fig. 7 bis 9) 

 Plazentation, wenn sie von einem in der 

 Langsachse des Fruchtknotens befindlichen 

 Gewebe ausgeht; je nachdem sie im letz- 

 teren Falle vom obereu oder unteren Ende 

 in das Innere der Fruchtknotenhohlung 

 hineinragt, wird sie als apikal oder 

 basilar bezeichnet. Bei zentraler Plazen- 

 tation konnen die Samenanlagen in den 

 Innenwinkeln der Fruchtknotenfacher stehen, 

 zentralwinkelstandig (Fig. 9) oder einer 

 freien Zentralplazenta (Fig. 7 u. 8) auf- 

 sitzen. Insbesondere das letzterwahnte Vor- 

 I kommen hat vielfach zur Annahme achsen- 

 biirtiger Ovula gefuhrt. 



Soil das Verhaltnis der Samenanlage 

 zum Fruchtblatte charakterisiert werden, 

 so gebraucht man die Ausdriicke marginal 

 (die Samenanlagen eutspringen den Rand- 

 partien des Fruchtblattes, Fig. 5, 9, 11), 

 laminal (die Samenanlagen sitzen den Innen- 

 flachen der Fruchtblatter auf, Fig. 6, 10, 12) 

 und axil (die Samenanlagen stehen zentral 

 (Fig. 7, 8) in nicht klaren Beziehungen zum 

 Fruchtblatte). Es gibt demnach beispiels- 

 weise parietale und zugleich margiuale Pla- 

 zentation, marginale und zentralwinkelstan- 

 dige Plazentation, laminale und parietale 

 Plazentation usw- 



Das Plazentargewebe kann auch an der 

 sekundaren Facherung der Fruchtknoten, also 

 an der Ausbildung ,,falscher Scheidewande" 

 Anteil nehmen ; so kann die Scheidewand, 

 das Replum, des Cruciferenfruchtknotens 

 ! als eine solche Plazentarwucherung aufgefaBt 

 werden. 



Die mecham'sche und ernahrungsphysio- 



logische Verbindung der Plazenta mit der 



einzelnen Samenanlage stellt der Funi- 



culus (Nabelstrang) her. Er ist von 



verschiedener Lange (besonders lang bei 



! vielen Centrospermen und P 1 u m b a - 



ginaceen) und ist haufig mehr oder 



] minder weit der Samenanlage seitlich an- 



! gewachsen. An dem Funiculus und nahe 



I seiner Basis ah der Plazenta auftretende 



Trichombildungen oder Gewebewucherungen 



(Obturator-Bildungen) stehen haufig mit 



der Leitung des Pollenschlauches im Zu- 



sammenhange. Ab und zu vorkommende 



Vereinigung von Nabelstrilngen zu Biindeln 



(Cactaceae) machen den Eindruck von 



Verzweigungen. 



Die Samenanlage (Abb. 23) besteht aus 

 dem Nucellus (Knospenkern n), einem 

 Gewebe, das im Innern den Embryosack e 

 enthalt und von 1 oder 2 Integumenten 

 (mono- bezw. dichlamydeische Samen- 

 anlagen, J und i) umgeben wird. Die Integu- 

 | mente lassen zumeist einen kanalartigen 



7* 



