Blfite 



101 



tritt desselben zu der Eizelle vermitteln; die 

 Antipoden stellen einen ernahrungsphysio- 

 logischen Apparat dar. Die phylogenetische 

 Deutung des Inhaltes des Embryosackes hat 

 zu vielfachen Diskussionen AnlaB gegeben. 

 Unzweifelhaft ist, daB der ganze Embryo- 

 sack der Makrosjpore der Pteridophyten 

 homolog ist imd sein Inhalt dem Prothallium 

 entspricht, das bei der Keimung der Makro- 

 spore entsteht, also dem weiblichen Gameto- 

 phyten. Diskutabel erscheint, ob man ein- 

 zelne der Zellen des Embryosackes mit yege- 

 tativen Prothalliumzellen homologisieren 

 kann. Am natiirlichsten erscheint die Deu- 

 tung von Porsch, nach der der Gesamt- 

 inhalt des Embryosackes zwei Archegonien 

 entspricht. Eizelle, die 2 Synergiden imd 

 1 Polkern gehoren dem einen Archegonium 

 an mit Eizelle, 2 Halswandzellen und Bauch- 

 kanalzelle, die 3 Antipoden und der 2 Pol- 

 kern reprasentieren das zweite Archegonium, 

 dessen Eizelle als solche funktionslos ge- 

 worden] ist. 



Abweichungen(Abb. 24) von diesem 

 ,,typischen" Baue sind schon in gro'Berer 

 Zahl bekannt geworden; ihnen kommt zum 

 Teil groBes phylogenetisches Interesse zu, 

 zum Teil sind es Erscheinungen, deren 

 noch vollstandig unklar ist. 



Fallen eiugeleitet durch Uebertragung der 

 Pollenkb'rner aus den Antheren auf die Narbe. 

 Darstellung des verschiedenen Verlaufes dieses 

 Vorganges und der mannigfaltigen hiermit 

 im Zusammenhange stehenden Einrichtungen 

 ist Aufgabe der Bliitenokologie oder 

 Bliitenbiologie (vgl. den Artikel ,,Be- 

 s tau bung"). 



Das Pollenkorn treibt einen Pollenschlauch, 

 der durch die Gewebe der Narbe und deg 

 Griffels oder durch den Griffelkanal zu der 



deutung 



Be- 

 So 



finden sich IGkernige Embryosacke bei 

 Peperomia (Fig. 1), Gunnera, Penaea- 

 ceae und Euphorbia-Arten (Fig. 2); die 

 Antipoden fehlen bei Li mno chari s, 

 Cypripedium (Fig. 3), Oenotheraceen, 

 Podostemonaceen, Balanophora 

 ce en; mehr als 3 Antipoden charakterisieren 

 die Embryosacke der G r a m i n e e n , vieler 

 A r a c e e n , der Sparganiaceen, Com- 

 positen, von Gentian a, Triglochin u. a. ; 

 der Embryosack wachst aus dem Nuzellus, 

 resp. aus der Mikropyle heraus bei S a n - 

 talaceen, Loranthaceen u. a. 



Von Eigentumlichkeiten im Innern der 

 Samenanlage waren noch zu erwahnen 

 Haustorialiaildungen, welche aus dem Em- 

 bryosack entspringen und in das benach- 

 barte Gewebe des Nucellus und der Integu- 

 mente eindringen. Sie stehen zweifellos mit 

 ernahrungsphysiologischen Vorgangen im Zu- 

 sammenhange und entstehen auf sehr ver- 

 schiedene Weise, nianchmal erst nach der 

 Befruchtung. Der Lage nach unterscheidet 

 man Mikropylar- und Antipodial- bezw. 

 Chalaza-Haustorien. Analog funktionieren 

 die aus Nucellus-Zellen hervorgegangenen 

 Pseudoembryosacke der Podostemo- 

 naceae. Die dem Embryosack anliegenden 

 Nucelluszellen bilden oft ein durch den Plas- 

 mareichtum und parallele Stellung derRadial- 

 wande ausgezeichnetes Epithel (Nu cellar - 

 epithel). 



Der Befruchtungsvorgang wird in alien 



Abb. 24. Voni ,,Typus" abweichende Eiu- 

 bryosackbildungen der Aiigiospermen. Fig. 1. 

 IGkerniger Embryosack (e) von Peperomia 

 pellucida, n Nucellus. Fig. 2. IGkerniger 

 Embryosack von Euphorbia procera-i Fig. 3. 

 4kerniger Embryosack von Cypripedium 

 parviflorurn, o Eizelle, s Synergiden, 

 p Polkern. Stark vergroBert. Fig, 1 nach 

 Johnson, 2 nach Modilewski, 3 nach Pace. 



