Cephalopoda (Palaontologie) 



275 



chende Tiere (oder pseudoplanktonisch 

 lebende?). Den spiralgerollten, symmetrische 

 Schalen bewohnenden eignete sicher groBere 

 Beweglichkeit, sic mogen \vie Nautilus als 

 ,,ground-feeders" (Willey) iiber dem Meeres- 

 grunde schwimmend, oder auf ihm kriechend 

 gelebt haben. Fiir die Formen mit verengten 

 Miindungen nahm Jakel an, daB sie 

 (f Gomphoceras, f Phragmoceras) mit 

 ihrer ganzen Schale im Boden eingebettet 

 lebten; auch Riidemann meint, daB diese 

 ihre Schalen in den Bodenschlamm gesenkt 

 batten -- aber: Phragmoceras- Schalen findet 

 (stets?) seitlich liegend fossilisiert. 



man 



Jakels These, die gerade gestreckten 

 fOrthoceren seien in aufrechter Stellung 

 mittels einer massigen, die unverkalkte 

 Embryonalkammer unigebenden Konchiolin- 

 wnrzel festgewachsen gewesen, 1st widerlegt: 



1. auf dem schlaminigen Boden kalkiger und 

 toniger Sedimente, in denen man die Ortho- 

 ceren meistens findet, hatten die Schalen 

 so gar nicht fest verankert werden konnen, 



2. mit ganz wenigen Ausnahmen sind die 

 Schalen liegend, nicht aufrecht gefunden, 



3. haben ja J. M. Clarke wie Pocfra bei 

 einzelnen Orthoceren verkalkte Embryonal- 

 kammern nachgewiesen. Die fOrthoceren 

 waren frei beweglich. Es ist durchaus 

 moglich, daB sie mit aufwarts gerichteter, 

 durch die Lnftkamniern leichterer Schale 

 krochen oder auch schwammen, vielleicht 

 mochten sie auch mittels Armen, die zuriick- 

 geschlagen waren, ihre Schale beim Schwim- 

 men i horizontal getragen haben. Die- 

 jenigen Formen, bei denen ,,organisches 

 Depot" dem Auftrieb der Luftkammern 

 entgegenwirkte, waren Kriechtiere oder mogen 

 ihre Schalen auch in Schlamm gebohrt 

 haben. Auch brevikone Formen, bei denen 

 durch das relativ geringe Volumen des ge- 

 kammerten Schalenteiles kein erheblicher 

 Auftrieb wirkte, mogen als Kriechtiere oder 

 Bodenschlammwiihler gelebt haben. Und 

 ebenso muBten Formen leben, die Teile der 

 gekammerten Schale (fOrthoceras 

 truncatum) oder den ganzen gekammerten 

 Teil (fDiscoceras antiquissimum 

 F. Rom., Freeh) abzustoBen vermochten. 



&) Systematik und Stammesge- 

 schichte. Eine natiirliche, phyletischen 

 Verhaltnissen Redlining tragende Syste- 

 matik der Nautiloideen begegnet darum 

 groBen Schwierigkeiten, weil abgesehen von 

 der zeitlich ganz isolierten unterkambrischen 

 Gattung f Volborthella, die alteste Nanti- 

 loideenfauna im Tremadoc, dem aller- 

 jiingsten Kambrium - - die verschiedensten 

 Typen unvermittelt nebeneinander zeigt: 

 stabfo'rmige (fOrthoceras, fEndoceras 

 und Verwandte, fActinoceras), gebogene 

 (f Cyrtoceras, fPiloceras, fCyrtac- 

 tinoceras, fOoceras), spiral gerollte 



(fTrocholites, fTrocholitoceras, 

 ySchroederoceras, f Tarphyceras, f Eu- 

 rystomites,f Aphetoceras). Die phyle- 

 tischen Beziehungen dieser Typen sind nicht 

 gut zu eruieren. 



Im allgemeinen werden zylindrisch-ko- 

 nische Formen die Anfangsglieder, gebogene 

 die intermediaren, spiralgerollte die nor- 

 malen Endglieder, sich wieder auflosende 

 und schneckenformige Gestalten aberrante 

 Seitenglieder von genetischen Reihen sein. 

 Jakel meint dagegen, gebogene Formen 

 seien von spiralgewundenen abzuleiten. 



Ob von den geraden Formen die steno- 

 siphonaten vom Orthocerentypus, oder eury- 

 siphonate mit Endosiplialbiidimgen die ur- 

 spriinglicheren sind, ist nicht entschieden. 

 Physiologisch ware es vielleicht naherliegend, 

 die eurysiphonaten Formen als Ausgangs- 

 typen anzunehmen: in dem altsilurischen 

 fBaltoceras konnte man einen in bezug 

 auf die Siphoausbildung vereinfachten Ueber- 

 gang vom Endoceratiden- zum Orthocera- 

 tidentypus sehen. Die lange Lebensdauer 

 der stenosiphonaten Orthoceren (Unter- 

 kambrium, Oberkambrium bis obere Trias) 

 wiirde nach der vielfach zutreffenden Regel: 

 primitiver organisiertes ist das langlebigere, 

 den Orthoceratentypus als den urspriinglich- 

 sten aufzufassen gestatten, und f Vol- 

 borthella kb'nnte solche Annalnne stiitzen. 

 Die Urform der Nautiloideen -- nach Jakel 

 ware sie von der Art der f Conularien ge- 

 wesen - - ist unbekannt. 



Wahrend Barrande, dem auch Zittel 

 in der Hauptsache folgte, abgesehen von 

 der Richtung der Siphonalduten als erstes 

 systematisches Prinzip Form und Biegung 

 der Schale betonte, dann die Gestalt der 

 Miindungen, Skulpturen und Siphonalbil- 

 dungen, stellt Hyatt die Ausbildung der 

 Siphonen als Grundlage der Nautiloideen- 

 systematik bin und betont, daB gleiche 

 Schalenformen aus ganz verschiedenen Grund- 

 formen hervorgehen konnen. Der Grund- 

 gedanke des Hyattschen Systems verdient 

 im allgemeinen den Vorzug vor dem Barran- 

 des; leider ist Hyatt in der ,,Pulverisierung" 

 der Familien und Gattungen so sehr weit 

 gegangen, daB sein System in den Details 

 eine Menge von Unsicherheiten bietet. In 

 gekiirzter und etwas abgeanderter Form sei 

 es bier wiedergegeben. 



1. Unterordnung: f Holochoanites 

 (Familie Orthoceratidae Zitt. e. p.). Die 

 Duten der weiten, meist exzentrisch bis 

 randlich liegenden Siphonen, reichen bis zum 

 nachsten Septum oder noch weiter zuriick; 

 der Schalensipho biklet also ein langes 

 Kalkrohr (Fig. 5); in diesem sind Endo- 

 siphonaltrichter und ein Prosipho aus- 

 geschieden. Tremadoc bis Obersilur. 



18* 



