Cephalopoda (Palaontologie) 



283 



der Ammoniten tiere; sie sind ein Merkmal aus- 



fewachsener Tiere. Gingen solchem geohrten 

 lundrande gleichgestaltete vorauf, dann miiBten 

 die weiter zuruckliegenden Zuwachslinien der 

 Schale das zeigen; sie verlaufen aber stets ein- 

 facher, weniger weit vorgezogen als unmittel- 

 bar hinter dem Ohrrand. Weiterwachsen der 

 Schale ware auBerdem immer nur nach Re- 

 sorption des Mundrandes moglich: aber an den 

 Schalen sind niemals Resorptionsgrenzen zu 

 erkennen. 



Ebenso sind anomale Wohnkammern (mit 

 i modifizierten, von der Richtung der weiter 

 zuruckliegenden Zuwachslinien abweichenden 

 Mundrandern) letzte Wohnkammern ausge- 

 wachsener Individuen trotz der oft recht sehr 

 erheblichen Gro'Benunterscbiede bei Individuen 

 derselben Art. Das Fehlen von Resorptions- 

 grenzen in den weiter zuriickliegenden Schalen- 

 teilen beweist, daB das Ammonitentier nur ein- 

 mal eine anomale Wohnkammer konstruierte. 

 Die Ausbildung langer Ohren, die bei mor- 

 phologisch nachststehenden Formen fehlen 

 oder vorkommen konnen (f Harpoceratiden), 

 wurde von Quenstedt als vielleicht mit Ge- 

 schlechtsunterschieden zusammenhangend be- 

 trachtet. Anomale Wohnkammern wurden 

 ebenso bewertet (Munier-Chalmas, Glan- 

 geaud). Kleinwiichsige, ohrentragende Formen 

 mit anomaler (,,scaphitoider") Wohnkammer 

 stellte Munier-Chalmas als Mannchen grofie- 

 ren, regelmiifiig gewachsenen Formen ohne 

 Ohren Weibchen - - gegeniiber: 

 fCreniceras (Oppelia) <$ fNeumayria 



(fOppelia) $ 



fOecotraustes (Oppelia) 

 - fOppelia snbradiata 

 fOecotraustes s t e n o r h y n c h u s 



fOppelia arolica $ 

 fHorioceras (Oppelia) <$ fDisticho- 



ceras (Oppelia) $ u. a. in. 

 Glangeaud sieht in den ganz besonders aber- 

 rant gebauten fOecoptychius die Weib- 

 chen (?) von fSphaeroceras. 



So lockend auch nach den Formverschieden- 

 heiten der $ und $ bei der lebenden Argonauta 

 die Annahme eines scharfer ausgepriigten 

 Sexuaklimorphismus bei den Ammonoideen 

 sein mag -- sie laBt sich nicht beweisen, kaum 

 wahrscheinlich machen. Es ist durchaus nicht 

 immer moglich, den Ammoniten mit anomaler 

 Wohnkammer solche mit regelmiiBig gebauten 

 Schalen als anderen Geschlechts in gleicher 

 zeitlicher (und raumlicher) Verbreitung gegen- 

 iiberzustellen. Bei ungemein vielen Ammo- 

 noideengattungen fehlen Formen mit anomaler 

 Wohnkammer und mit Ohren ganzlich 1 ). Diese 

 batten dann des Sexuaklimorphismus ent- 

 behrt, und morphologisch ausgedriickte Ge- 

 schlechtsunterschiede waren uberhaupt nur 

 einer relativen geringen Zahl von Gattungen 

 eigen gewesen (Glangeaud nennt 22 von vielen 

 hunderten) ? 



Eine wesentlich andere Deutung der ano- 

 malen Wohnkammern leitete Pompeckj ab: 

 Sie kommen bei den verschiedensten Zweigen 

 des Ammonoideenstammes vor; bei manchen 

 Reihen (z. B. fCymbites, fSphaeroceras fOeco- 



genicularis 



J ) Bei den Ammoniten der Trias sind Ohren 

 noch nie beobachtet worden. 



phtychius) ist eine deutliche Steigerung des 

 anomalen Wachsens von geologisch iilteren zu 

 jiingeren Arten zu erkennen; anomale Wohn- 

 kammern (und besonders komplizierte Miin- 

 dungen) kommen immer nur bei solchen Reihen 

 und Gruppen vor, welche nach meistens nur 

 kurzer Existenzdauer erloschen sie charakteri- 

 sieren demnach aussterbende Zweige der 

 Ammonitengattungen. Pompeckj bezeichnete 

 (mit Mo jsiso vies) die anomalen Wohnkammern 

 als ,, senile" Charaktere, welche bei degene- 

 rierenden, dem Aussterben vertallenden Stamm- 

 linien sich einstellen. (Freeh spricht Ammo- 

 niten mit anomaler Wohnkammer als ,,Hem- 

 mungsformen" und, da sie bei manchen Gruppen 

 zugleich mit reduzierten, vereinfachten Loben- 

 linien auftreten, als atavistische Erscheinungen 

 an.) 



Wahrend von den normalen Anwachs- 

 streifen abweichende Mundsaume mit Ohren, 

 Verengerungen (und anomale Wohnkammern) 

 nur bei ausgewachsenen Individuen vorkom- 

 men, zeigen manche Ammoniten anf der 

 Schale in verschiedenen Zwischenraumen 

 (auch auf verschiedene GroBenstadien be- 

 schrankt) wiederkehrende Reste verschieden- 

 artig erweiterter Mvindungen. M. 

 Neumayr beschrieb aus dem Tithon der 

 Alpen ein fLytoceras immane, auf 

 dessen Flanken abstehende zerbrochene 

 Schalenleisten in groBeren Abstanden als 

 Reste trompetenformig erweiterter Miin- 

 dungen sich finden; das Gehanse muB aus 

 tubusartig ineinander steckenden Gliedern 

 bestanden haben. Weiterbauen der Schale 

 nach einer erweiterten Miindung war immer 

 nur so moglich, daB das Tier seinen Mantel- 

 rand vom Schalenrandeloste, ihn kontrahierte 

 und riickwarts an die Innenseite der Schale 

 (hinter der Stelle starkerer Erweiterung) an- 

 legte, von hier aus wieder ein Stuck weit die 

 Schale in den normalen MaBen weiter baute, 

 um nach einiger Zeit die Miindung wieder 

 zu erweitern usf. Der Verlauf der Zuwachs- 

 linien hinter und vor solchen abstehenden 

 Schalenleisten zeigt das deutlich an. Wiihner 

 beschrieb ganz gleich zu deutende Bildungen 

 bei fPleuracanthites biformis aus dem 

 unteren Lias der Alpen. Von solchen trom- 

 petenformig erweiterten Miindungen sind 

 es nur kleine Schritte bis zu den ,,festonierten" 

 ,,alten" Mundrandern auf den Sehalen 

 mancher fLytoceras (fL. fimbriatum, 

 cornucopiae, Eudesi), wo in verschiedenen 

 Zwischenraumen abstehende Schalenleisten 

 erhalten sind, welche wellige Ausbiegungen 

 zeigen. Und weiter stehen trompetenformig 

 erweiterte Mundrander in inniger Verbindung 

 mit den ,,Parabellinien und -knoten" 

 bei fLytoceras articulatum, bei vielen 

 f Per is phi notes, bei manchen fAspido- 

 ceras, fSphaeroceras, f Zigzagiceras 

 u. a. m. Hier wiederholen sich auf den 

 Sehalen in regelmaBigen Abstanden, ofters 

 der Distanz zweier Septen entsprechend, 



