Coelenterata 



697 



Verbreitung im allgemeinen, den etwas ver- 

 schiedenen Moglichkeiten der aktiven und 

 passiven Wanderung entsprechend, die seB- 

 haften Formen anders aufgefaBt wie die 

 planktonischen. Fiir letztere schien einfach 

 nur die Temperatur maBgebend zu sein, und 

 ihre Anordnung den bekannten Giirteln zu 

 folgen, so daB ein Warmwassergebiet, ein 

 arktisches und ein antarktisches (nahe ver- 

 wandtes), sowie Misch- und Uebergangs- 

 gebiete unterschieden wurden. Die zirkum- 

 polare Verbreitung arktischer Medusen, das 

 Vorkomnien von unzweifelhaft artgleichen 

 Tracho- und Scyphomedusen im Atlantic 

 wie im Pazific (z. B. Eh opal on em a ve- 

 latum, Pelagia panopyra) ist hierfiir 

 anzufiihren. Fiir die Hydropolypen und 

 Anthozoen hat man dagegen versucht, mehr 

 lokale, den Kiisten folgende Verbreitungs- 

 gebiete aufzustellen und solche auch noch 

 fur ihre zugehb'rigen Medusen angenommen; 

 so wird flir manche Hydromedusengattungen 

 eine Art von der europaischen, eine davon 

 verschiedene Art von der amerikanischen 

 Kiiste des Atlantischen Ozeans angefiihrt. 

 In vielen Fallen ist eine solche Trennung 

 berechtigt, auch hat eine nordliche Kiiste 

 eine etwas andere Polypenfauna, wie die ; 

 subtropische und tropische des gleichen Kon- 

 tinents; ferner gibt es Polypengruppen, die 

 ganz lokal auf bestimmte Meeresgebiete, 

 Buchten, beschrankt scheinen, soviel sich 

 bei unserer heutigen Meeresdurchforschung 

 sagen laBt. In anderen Fallen aber hat sich 

 auch bei Polypen und Polypomedusen heraus- 

 gestellt, daB eine solche Artentrennung z. B. 

 in atlantisch-europaische und atlantisch- 

 amerikanische, nicht stichhaltig war oder 

 daB, wenn es sich wirklich um zwei Arten 

 handelte, beide in beiden Gebieten je nach 

 Wohnort oder Jahresverschiedenheiten zu 

 fin den waren. Ja, auch Artentrennungen 

 zwischen atlantischen und pazifischen Poly- 

 pomedusen haben sich des ofteren als unberech- 

 tigt herausgestellt, namentlich bei solchen, 

 die noch sprossende junge Medusenformen 

 aufweisen, auBer den schon an und fiir sich 

 sehr wirksamen Verbreitungsmitteln der 

 Planulae und der geschlechtsreifen Medusen 

 (Willia u. a.). Ob hierfiir nicht auch neben 

 der Verschleppung ein erdgeschichtlicher 

 Umstand in Frage kommt, die zeitweilige 

 Oeffnung der mittelamerikanischen Land- 

 enge, die direkte Verbindung des Pazifischen 

 und Karibisch-Atlantischen Meeres, ist eben- 

 falls zu bedenken. 



Dieser allgemeine Widerstreit in tier- 

 geographischen Erorterungen, ob fiir die 

 Verbreitung einer Art mehr die aktuellen 

 Bedingungen, also Temperatur, Wanderung 

 usw. oder die historischen, die Entstehung 

 und Gestalt der Festlander, ausschlaggebend 



sei, hat auch bei diesen marinbiologischen 

 Problemen gespielt. Gerade als die neueren 

 Expeditionen den Nachweis erbrachten, daB 

 die Bodenformen nicht nur lokal verbreitet 

 zu sein brauchen, umgekehrt aber manche 

 Schwimmformen trotz ihrer Wanderfahigkeit 

 auf bestimmte Meere beschrankt sein konnen. 

 Eine besondere Zuspitzung hat diese Frage 

 bei der Erorterung des Problems der soge- 

 nannten ,,Bipolaritat" der Meeresformen 

 erfahren, d. h. der Untersuchung, ob und 

 warum die Meeresfaunen der beiden Pole 

 untereinander ahnlicher seien als denen der 

 zwischenliegenden Gebiete. Die eine An- 

 schauung nimmt luer nur die gegenwartig 

 wirkenden Faktoren an: die kalte Tiefsee 

 sei ein Verbindungsweg, auf dem sich noch 

 heute jederzeit der Austausch zwischen den 

 ja biologisch gleichen Gebieten vollziehen 

 konne. Die andere Anschauung benutzt einen 

 historischen Grund die gleichen Faunenver- 

 treter seien ,,Relikte"einesfriihereinheitlichen 

 Verbreitungsgebietes. Fiir die Coelenteraten 

 ist, soweit bei ihnen iiberhaupt von einer 

 Bipolaritat die Rede sein kann, die heutige 

 Wanderung durch die Tiefsee hindurch, die 

 den betreffenden Arten wieder ganz andere 

 Bedingungen bringen wiirde, nicht anzu- 

 nehmen. Ein historisches Moment ist wohl in 

 Rechnungzuziehen, aber weniger in Form der 

 Relikten-Hypothese, als indem man annimmt, 

 daB eine gleichartige Abstammung aus einer 

 mehr einheitlichen und zusammengedrangten 

 Warmwasserfauna zugrunde liegt. ,,Die kalten 



Polarmeere, wie die Tiefsee 



sind verschiedene Besiedelungsgebiete; sie 

 konnen zwar Aehnlichkeiten zeigen wegen 

 der gleichartigen Herkunft und der vielen 

 gleichartigen Lebensbedingungen, miissen 

 dies aber nicht". 



Die Tiefenfauna unter den Coelenteraten 

 ist in ihrer horizontalen Ausbreitung min- 

 destens so universell, wie die Warmwasser- 

 fauna der Oberflache; jedenfalls ist bei einer 

 Reihe von Medusen Artgleichheit zwischen 

 abyssalen Formen des Atlantischen und des 

 Indopazifischen Gebietes festgestellt. Hier- 

 fiir gilt die analoge Erklarung. 



B. Unterstamm Ctenophora (Rippen- 

 oder Kammquallen). 



Die Ctenophoren sind nur insofern ,, Coe- 

 lenteraten", als sie noch ein einheitliches 

 Hohlraumsystem besitzen, das zu gleicher 

 Zeit Nahrungsaufnahme, Weiterleitung der 

 gelosten und Ausscheidung der Exkretstoffe 

 besorgt. Die Aehnlichkeit des gallertigen 

 Korpers mit dem der Medusen ist mehr eine 

 Konvergenzerscheinung, die ja auch bei 

 planktonischen Tieren ganz anderer Stamme 

 vorkommt. Der auBere und innere Bau, 

 Achsenverhaltnisse, wie Organsysteme, ge- 



