Crustacea 



703 



3. Tribus Oxyrhyncha (Dreieckskrabben), Fa- 

 milie Majidae (Maja, die sogenannte Meer- 

 spiiine, Inachus, Hyas; Kampferia [Macro- 

 cheira] kitmpferi, der groBte Krebs, klaftert 

 rait den Gehbeinen 3 m), Corystidae; 4. Tribus 

 Cyclometopa (Bogenkrabben), Familie Par- 

 thenopidae (Zebrida), Cancridae (Cancer 

 pagurus, der Taschenkrebs der Nordsee; Pilum- 

 nus, Carcinus), Portunidae, Siifiwasser: Po- 

 tamonidae; 5. Tribus Cataraetopa (Vier- 

 eckski-abben), Familie Pinnoteridae, Ocy- 

 podidae (Uca, Gelasimus), Grapsidae (Se- 

 sarma, Varuna), Gecarcinidae (Landkrabben). 



16. Ordnung Stomatopoda (MaulfiiBer, 

 Heuschreckenkrebse, Fig. 101). Augensegment 

 und Antennulensegment vom Kopf abgegliedert; 

 die iibrigen Kopfsegmente mit den vorderen 

 4 bis 5 Thoraxsegmenten zum schildtragenden 

 Cephalothorax (Ct) verschmolzen; Pleon (P) 

 Vgliederig, groB. Augen (0) gestielt. Antennnlen 

 (Al) mit 3 vielgliederigen GeiBeln (Fig. 9). An- 

 tennen (An) mit GeiBel und Squama. Palp der 

 Mandibel Sglieclerig oder fehlend, der der 1. 

 Maxille Igliederig; 2. Maxille lamellos. Thoraco- 

 pod (t) 1 bis 5 in Maxillipeden (Putz- und Greif- 

 organe) umgewandelt, mit Blattkiemen ; 6. bis 

 8. Paar zweiastige Kriechbeine. Pleopod (p) 

 1 bis 5 mit blattformigen Aesten, Endopodite 

 mit Retinacula, Exopodite mit Kiemenbiischel 

 (br). Squilla, Lysipsquilla, Gonodactylus. 



Phylogenie (Fig. 102). Die Entdeckung, 

 daB die oben erwahnte jungste Krebslarve, 

 der Nauplius, nicht nur bei Entomostraken, 

 sondern auch bei Malacostraken (Fig. 61) 

 als freies Entwickelungsstadium auftritt, 

 ftihrte zu der Hypothese, daB die gemeinsame 

 Stammform der Crustaceen ein Nauplius- 

 artiges Tier sei. Indessen muBte diese Hypo- 

 these verlassen werden, weil adulte Tiere 

 von Naupliustypus nicht existieren, und 

 weil aus der Organisation des Nauplius die 

 typischen Eigenschaften des Crustaceen- 

 Organismus nicht ableitbar sind. Beiden 

 Forderungen aber wurde geniigt durch die 

 Hypothese, daB die Vorfahren der Crustaceen, 

 die Protostraken, den Anneliden ahn- 

 h'ch seien. Mit dieser Hypothese steht auch 

 die weite Verbreitung der Naupliuslarve in 

 der Ontogenese der Crustaceen nicht in 

 Widerspruch, da die Larve (Trochophora) 

 der annelidenahnlichen Vorfahren in dem 

 MaBe,wie diese sich in Protostraken verwan- 

 delten, selber auch Protostrakenmerkmale 

 annehmen muBte, und sie blieb im Besitz 

 von manchen dieser primitiven Merkmale, 

 die den aus ihr hervorgehenden adulten 

 Formen abhanden gekommen sind. Die 

 adulten Krebsformen nun, die mit den Anne- ! 

 liden in typischen Krebsmerkmalen iiberein- 

 stimmen, sind die Phyllopoden. Die beiden , 

 Hauptquellen fur die Konstruktion der Proto- 

 straken sind also die Naupliusstadien und 

 die Phyllopoden, aus denen sich folgende 

 Diagnose der Protostraken ableiten laBt: 

 Korperstamm gestreckt, in viele einander 

 ahnliche Segmente gegliedert; die vorderen 



Segmente jedoch zum Kopf verschmolzen 

 (vielleicht nicht vollstandig), dieser war aus- 

 gestattet mit Sinnesorganen, worunter ein un- 

 paariges Auge und ein gestieltes Augenpaar, 

 mit einastigen Antennulen und mit 4 Paar 

 postoralen, teils blattartigen, teils schon spalt- 

 beinformigeu, teils lokomotorischen, teils 

 masticatorischen GliedmaBen, und hatte hin- 

 ten eine dorsale Integumentduphkatur; die 

 folgenden Segmente mit je 1 Paar lokomoto- 

 rischen und respiratorischen Blattbeinen, das 

 End- (Anal-) Segment mit Furca. Nerven- 

 system strickleiterformig, Gehirn mit 2 Paar 

 Ganglien fiir Stielaugen und Antennulen, 

 Bauchmark mit 1 Paar Ganglien in jedem Seg- 

 ment; RiickengefaB lang, mit Ostien von 

 ebenfalls segmentaler Anordnung und Zahl; 

 segmentale Exkretionsorgane nur in einigen 

 Segmenten, wenigstens aber in zweien: dem 

 Antennen- und Hintermaxillen-Me tamer; Ge- 

 schlechter getrennt; Ovarien und Testes in 

 je einem Paar vorhanden. 



Bei der phylogenetischen Umwandlung 

 dieser Stammform in die heutigen Crustaceen 

 fallen folgende Abanderungen besonders auf : 

 dieVerniinderung der Segmentzahl desKorper- 

 stammes, die Verkiirzung und Verrninderung 

 der einen groBen Teil der Segmente durch- 

 ziehenden Organe, die Differenzierung der 

 ebenfalls an Zahl reduzierten GliedmaBen, 

 auch die rostrade Wanderung der Antennen 

 und ihrer Ganglien. Wenn man von diesen 

 Abanderungen fiir die phylogenetische Grup- 

 pierung der Crustaceen zunachst die Seg- 

 mentation des Rumpfes auswahlt, so erhalt 

 i man 3 Gruppen: die Phyllopoden (Fig. 83 

 ! bis 85) mit einer groBen, die Lepto-Malaco- 

 straken (Fig. 91 bis 101) mit einer mitt- 

 i leren, und die iibrigen Entomostraken 

 (Fig. 86 bis 90) mit einer geringen Zahl von 

 Segmenten. Die Entomostraken erscheinen 

 dabei von den Phyllopoden am weitesten 

 geschieden, doch ergibt die Beriicksichtigung 

 anderer Merkmale nahere Beziehungen mehre- 

 rer Entomostrakenordnungen zu den Phyllo- 

 poden, wahrend die Lepto-Malacostraken- 

 Gruppe sich als einheitlicher und scharfer 

 abgesondert erweist. Es ist daher anzunehmen, 

 daB der Stamm der Protostraken sich zu- 

 nachst in zwei Hauptaste, Phyllopoden und 

 Leptomalacostraken gabelte, und daB von 

 dem ersten Ast die Entomostrakenzweige 

 verschieden weit (je nach der Protostraken- 

 ahnlichkeit ihrer KopfgliedmaBen) hinter 

 der Gabelung abgingen. Die verhaltnis- 

 maBig groBe Uebereinstimmung der Phyllo- 

 poden mit den Protostraken laBt vielleicht 

 darauf schlieBen, daB die Lebensweise der 

 heutigen Phyllopoden auch den Protostraken 

 zukam, daB auch sie an die Nahe des Grundes, 

 wenn auch des Meeresgrundes, gebunden 

 waren. Der Phyllopodenast spaltete sich 

 in 3 Zweige, deren jeder auBer den gemein- 



