Crustacea (Palaontologie) 



779 



hinten um so mehr plattig ausgebildet sind 

 und dadurch PhyllopodenfuBen ahnlich 

 werden. 



Nach einem Priiparat von fPtychoparia 

 striata (Mittelkambrium, Bb'hmen) meint 

 Jaekel im Gegensatz zu Beecher nachweisen 

 zu konnen, dafi der Protopodit nicht cin ein- 

 heitliches Stiick sei, sondern aus 3 Gliedern 

 bestanden hatte, deren ,,Steinkerne" Jaekel 

 priipariert zu haben glaubt. Beecher sieht in 

 den die drei Glieder trennenden Rinnen an 

 Jaekel's Priiparat Andeutungen von Apo- 

 demen des Ventralintegumentes und finilet 

 bei fTriarthrus auf der Unterseite analoge 

 Verhaltnisse durch divergierende Falten des 

 Ventralinteguments angedeutet. Der Auslegung 

 Jaekels stehen Schwierigkeiten entgegen, 

 welche sich fur die Steinkernbildung von 

 FuBgliedern aus dein grobkornigen Sediment 

 ergeben, in welchem die fPtychop. striata 

 in Bohmen vorkoramt. 



e) Gliederung des Trilobiten- 

 C e p h a 1 o n. Von Wichtigkeit 1st die Zahl der 

 Anhange unter dem Cephalon fur die Fest- 

 stellung der Segmente, die zum Cephalon ver- 

 einigt sind. Beecher homologisierte die ftinf 

 Anhangspaare mit 1. der Antennula, 2. An 

 tenne, 3. Mandibel, 4. Pramaxille, 5. Maxille 

 der Eucrustacea. Jaekel zahlt 1. Antenne, 

 2. Mandibel, 3. Pramaxille, 4. Maxille, 

 5. Maxilliped; die Antennula fehlt nach 

 Jaekel. Die ftinf Anhangspaare beweisen 

 zunachst nur, daB fiinf hintere Segmente 



im Kopfschild der Trilobiten verschmolzen 

 sind, welchen auf der Oberseite entsprechen 

 der Nackenring und die davorliegenden ge- 

 wohnlich 4 Segmente der Glabella. Der 

 Frontallobus der Glabella mit der Augen- 

 leiste und dem Palpebrallobus entsprache 

 deniAntennulasegment der Unterseite. Davor 

 ware dann noch zu zahlen das Augensegment. 

 Beecher und Jaekel zahlen das Hypostom 

 als weiteres besonderes Segment, und Jaekel 

 nimint ein anhangloses ,, Antennula "-segment 

 an. Beecher kommt also zu 7 Segmenten, 

 Jaekel zu 8, Walcott neuestens zu 7 Seg- 

 menten, die im Cephalon der Trilobiten 

 enthalten seien. Akzeptiert man Jaekels 

 Homologisierung der Anhange des Cephalon, 

 so wiirde das hinterste SpaltfuBpaar als 

 Maxilliped den Nackenring als ein erst spat 

 zum Cephalon addiertes Rumpfsegment 

 stempeln; bei den altertiimlichen fMesona- 

 cinen ist in der Ausbildung des Nackenringes 

 mit einem zugehorigen Stachel am Hinter- 

 rande der Wangen eine phyletisch spate Ver- 

 schmelzung dieses letzten Segmentes mit 

 dem Cephalon recht deutlich ausgedriickt. 



Ohne hier auf das Fiir und Wider der ver- 

 schiedenen Versuche, die Glieder des Trilo- 

 bitencephalon mit den Kopfsegmenten der 

 Eucrustacea zu homologisieren, naher ein- 

 gehen zu konnen, seien einige dieser Versuche 

 hier tabellarisch nebeneinander gestellt: 



Cephalon der 

 Eucrustacea 



Segmentierung des Trilobitencephalon nach 

 Beecher: t.Walcott: Jaekel: 



1. Hypostoma 1. Randsaum + Hypostoma 



1. Augensegment 2. Rostrum + Auge 2. Augensegment 



2. Antennula 



3. Antenne 



4. Mandibel 



5. Pramaxille 



6. Maxille 



3. Antennula 



4. Antenne 



5. Mandibel 



6. Pramaxille 



7. Maxille 



1. Hypostoma 



2. Rostrum + Auge 



3. (Antennula) 



3. Frontallobus d. Glab. + Augen- 4. Antenne 



leiste u. Palpebrallobus 



4. 1. Seitenlobus d. Glabella 5. Mandibel 



5. 2. ,, ,, 6. Pramaxille 



6. 3. ,. 7. Maxille 



7. JNackenring 8. Maxilliped 



f) Ueber die innere Organisation der 



Trilobiten ist sehr wenig bekannt; Spuren 



des Intestinalkanals wurden von Volborth, 



Beyrich, Barrande, Walcott nachge- 



wiesen. Hinter und iiber dem Hinterrande 



des Hypostoma lag die von den KopffiiBen 



umstandene Mundoffnung. In der Glabella 



' lag der umgebogene und hier zu einem 



"^Oesophagus und Magen erweiterte Darm, 



' -von dem hier die ,,Leberschlauche" (s. S. 776) 



abzweigten. Als diinnes Rohr zog der 



Enddarm unter der Rhachis zum Pygidium, 



auf dessen Unterseite er dicht vor dem 



Umschlag des Hinterrandes in der After- 



offnung ausmiindete. 



B. On to genie. 



Durch Barrande, Beecher, Ford, 

 Matthew, Walcott ist die Entwickelung 



I einer erheblichen Anzahl von Trilobiten 

 (fSao, fPtychoparia, fTriarthrus, 



fAgnostus, fTrinucleus, fDalmania, 

 -Olenellus, f Elliptocephala u. a.) be- 

 cannt geworden; sie spielte sich als einfache 

 progressive Metamorphose ab. 



In kleinen, ^ kugeh'gen Korperchen 

 glaubte Barrande Eier von Trilobiten 

 zu sehen. Das erste, sicher deutbare Ent- 

 wickelungsstadium ist die von Beecher 

 dem Nauplius gleich erachtete, doch wohl 



|frei schwimmende Protaspis: ein kleiner, 

 0,5 bis 0,75 mm messender, kreisfb'rmiger 

 bis ovaler Schild, mit deutlich abgegrenzter 

 Rhachis. Die Protaspis entspricht dem 



! Cephalon und meist auch dem Pygidium 

 der erwachsenen Formen ; die beiden Teile 

 sind aber noch nicht getrennt. Im Laufe 

 verschiedener Hautungen wird zuerst das 



