780 



Crustacea (Palaontologie) 



27 a 



27 b 



L'7r 



27 d 



27 e 



28a 



28 b 



28 c 



29 



30 



31 



Fig. 27 bis 31. Entwickelungsstadien einiger 

 f Trilobiten. 27. fSao hirsuta Barr. (fPtycho- 

 parinae). Mittelkambrium; Teirovic, Bohmen. 

 (a 1. Stadium, ungeteilte Protaspis, Lange 

 0,66 mm; b 2. Stadium, Cephalon und 3 ver- 

 schmolzene Segmente, Lange 0,75 mm; 

 c 4. Stadium, Cephalon, 2freie, 4 verschmolzene 

 Segmente, Lange 1,50 mm; d 5. Stadium, 

 Cephalon, ganz schinale lose Wan gen mit Wangen - 

 stacheln, 3 freie, 3 verschmolzene Segmente, 

 Lange 1,60 mm; e 11. Stadium, Cephalon mit 

 schmalen losen Wangen, Augenhiigeln, vorn 

 deutlich abgegrenzter Glabella, 9 freie Rumpf- 

 segmente, 4 verschmolzene Segmente, Lange 

 3 mm; f 19. Stadium, breite Form, Cephalon 

 mit definitiv gegliederter Glabella, mit breiteren 

 losen Wangen, 17 freie Rumpfsegmente, 2 Pygidial- 

 segmente [definitive Segmentzahlen], Lange 

 6,5mm.) NachBarrande. 28. f Elliptocephala 

 asaphoides Emm. (f Mesonaciuae). Unter- 

 kambrium; Troy, New York, (a friihestes beob- 

 achtetes Stadium, Lange 0,8 mm, ,,Augenleiste" 

 und Palpebrallobus noch nicht vom Stirnlobus 

 der Glabella getrennt, feste Wangen segmentiert 

 und in einen Stachel auslaufend; b spiiteres 

 Stadium, Liinge 1,75 mm, Augenleiste und 

 Palpebrallobus vom Stirnlobus der Glabella 

 abgesetzt; c Stadium von 1 mm Lange mit 

 Wangenstachel, Hinterrandstachel und nicht 

 mehr segmentierten festen Wangen, mit kleinem 

 Pygidium.) Nach Walcott, 29. fTriarthrus 

 Becki Green (f Ptychoparinae). Untersilur; 

 Rome, New York. (Protaspis mit breiten Augen- 

 leisten neben dem Stirnlobus der Glabella, mit 

 Andeutung eines 2gliederigen Pygidiums. 15 / 1 .'i 

 Nach Beecher. 30. fAcidaspis tuberculata 

 Conr. (f Acidaspidae). Unterdevon; Albany Co., 

 New York. (Jugendstadium mit Andeutung 

 randlicher Augenhiigel, mitgestacheltem Rand des 

 (Vph;ilon, mit kurzem, Pnoch nicht getrenntem 

 Pygidium. %.) NachBeecher. 31. fDalmania 

 socialis Barr. Untersilur; Bohmen. (Erstes 

 bckanntes Jugendstadium, mit randlichen Augen- 

 hiigeln am Cephalon, mit kurzem, noch nicht 

 getrenntem Pygidium. *%.) Nach Barrande. 

 Aus Beecher. 



Pygidium abgeschnlirt. Nach und nach 

 schalten sich zwischeu dieses und das 

 Cephalon die Rumpfsegmente. Sobald deren 

 fiir die Art charakteristische Zahl erreicht 1st, 

 findet bei weiteren Hautungen nur noch 

 VergroBerung des Panzers statt. Die Rhachis 

 der Protaspis zeigt deutlich die Glabella- 

 gliederung in 5 Abschnitte, und bei den 

 fMesonacidae ist auch der innere Pleuren- 

 teil der Protaspis segmentiert (Fig. 28). 

 Bei manchen ist auf der Protaspis die 

 ,, Augenleiste" in deutlicher Verbindung mit 

 dem vordersten Glabellasegment zu erkennen. 

 Auf der Protaspis der fMesonacidae ist 

 sic als halbkreisformiger, anfangs von dem 

 Frontalsegment der Glabella nicht abgesetzter 

 Wulst angelegt; iiber die Entwickelung des 

 Augensegments ist hier noch nicht geniigen- 

 des bekannt. In den ersten Stadien der 

 meisten kambrischen Trilobiten(fOlenidae) 

 sind noch keine Augenhiigel vorhanden, sie 

 treten erst spater am Vorder-Seitenrande 

 auf und wandern mit der Gesichtsnaht 

 gegen die Mitte des Cephalon. Die Seiten- 

 teile des Augensegments (freie Wangen mit 

 Sehflache) werden also auf der Unterseite 

 des Cephalon angelegt, wandern dann auf- 

 und riickwitrts. Bei einzelnen silurischen 

 Formen sind die Augenhiigel auch schon 

 auf der Protaspis ausgebildet; sie stehen 

 hier auBen am Rande und wandern dann 

 wie bei den kambrischen f Olenidae gegen 

 die Mitte hin. 



C. Lebensweise. 



Trilobiten kennt man nur aus marinen 

 Gesteinen; sie waren ausschlieBlich Meeres- 

 bewohner. Der Ban ihrer Extremitaten 



wenn die Bef uncle an fTriarthrus 

 Becki als allgemein geltende Norm ange- 

 nommen werden - - wiirde sie ebenso zum 

 Kriechen wie zum Schwimmen eignen. 

 Die JiuBerst geringfiigige Differenzierung 

 der FiiBe in den verschiedenen Korper- 

 regionen weist mehr auf Kriechtiere hin. 

 Nach der vielfach zu beobachtenden Un- 

 empfindlichkeit gegeniiber Faciesdifferen- 

 zen (f Paradoxides-Reste sind z. B. 

 in feinstkornigem Tonschiefer wie in groben 

 Konglomeraten Bohmens gefunden,f Calym- 

 mene ist aus alien Facies des Silur bekannt) 

 wiirden sie als Schwimmtiere zu deuten 

 sein. 



Die groBen Formverschiedenheiten der 

 Trilobitenkorper beweisen die Unmoglichkeit, 

 alle Trilobiten als biologisch gleich zu be- 

 werten. Wir verdanken L. Dollo den ersten 

 klugen Versuch, aus verschiedenen Ktirper- 

 formen auf verschiedene Lebensgewohnheiten 

 der Trilobiten zu schlieBen; v. Staff und 

 Reck, Wedekind haben auf der von Dollo 

 gegebenen Basis weiter gebaut. 



Unter den Trilobiten gab es kriechende, 



