Darin (Physiologic des Wirbeltier-Darmes) 



883 



halts nach clem anderen abgeschnurt und 

 nun durch einsetzende peristaltische Be- 

 wegung zum Rectum hin befordert. 



Beim Menschen durften die Bewegungen 

 des Dickdarms in ganz ahnlicher Weise 

 ablaufen, indem bei ihm Caecum, Colon as- 

 cendens und ein Teil des Colon transversum 

 Sitz antiperistaltischer Bewegungen sind 

 (Roith, Mitt. a. d. Grenzgeb. d. Chir. u. 

 Med. Bd. 20, 1903; Holzknecht, Munch, 

 med. Wochenschr. 1909; Bloch, Med. 

 Klin. 1911 u. a.). Nach Beobachtungen 

 von Hertz braucht der Inhalt um jeden 

 der drei Teile des Colons (ascend., transvers. 

 descend.) zu passieren, je 2 Stunden. Im 



fanzen erfordert also die Passage durch den 

 urzen Dickdarm nahezu dieselbe Zeit wie 

 der Durchgang durch den llmal langeren 

 Dunndarm. 



Bei Tieren mit sehr groBen Blind- 

 darmen, besonders wenn diese noch durch 

 Sphincteren oder Klappen gegen das Colon 

 hin abgeschlossen sind, konnen die Ver- 

 haltnisse nicht so einfach b'egen. Bei Ratten, 

 die ein ziemlich groBes Caecum haben, 

 findet nach Elliot und Barclay- Smith 

 ein direktes Hin- und Herfluten von Inhalt 

 zwischen Caecum und Colon statt, indem 

 letzteres durch Antiperistaltik den Inhalt 

 ins Caecum treibt und dieses ihn durch 

 Peristaltik wieder zuruckbefordert. Beim 

 Meerschweinchen liegen die Verhaltnisse noch 

 komplizierter, indem hier das Caecum sehr 

 groB ist und zunachst die Entleerungen 

 des Dunndarmes aufnimmt, auBerdem ist 

 die Kommunikation zwischen Caecum und 

 Colon durch einen Sphincter resp. eine 

 Klappe verschlossen. Ein Eintritt von 

 Inhalt aus dem Caecum in das Colon kann 

 also nur durch energische Tatigkeit der 

 Muskulatur des Caecums erfolgen. Doch 

 sollen auch hier liber das Colon antiperi- 

 staltische Wellen laufen, die vielleicht den 

 Inhalt ins Caecum zuriicktreiben. Ferner 

 laufen bei diesen Tiereu, deren Enddarm 

 Poschenbildung aufweist, auch noch eigen- 

 artige Mischbewegungen ab, die besonders 

 im Colon deutlich sind und es als Misch- 

 apparat erscheinen lassen. Ein ahnliches 

 Hin- und Herbefb'rdern von Inhalt zwischen 

 Caecum und Colon soil auch beim Kaninchen, 

 dessen Caecum sehr groB ist, stattfinden. 

 Die Entleerung der proximalen Colonab- 

 schnitte erfolgt stets erst, nachdem die 

 Antiperistaltik langere Zeit ein afterseitiges 

 Vorrucken verhindert hat. Ist hierbei der 

 Inhalt genugend eingedickt und fest ge- 

 worden, so sistiert die Antiperistaltik, Peri- 

 staltik setzt ein und treibt den Inhalt ; n 

 die distalen Colonabschnitte. 



Wie sich die Mechanik der entsprechen- 

 den Darmabschnitte bei den Wiederkauern 

 und dem Schwein und vor allem dem mit 



gewaltigem Caecum und Colon ausgerusteten 

 Pferd gestaltet, ist fraglich. DaB ein Rtick- 

 tritt von Coloninhalt ins Caecum beim Pferd 

 iiberhaupt erfolgen kann, ist, nach den ana- 

 tomischen Verhaltnissen zu urteilen, ho'chst 

 unwahrscheinlich. 



Nach dem Vorhergehenden erscheint die, 

 antiperistaltische Bewegung der proximalen 

 Enddarmabschnitte als wichtiges Hilfsmittel 

 den Durchtritt des Inhaltes durch den 

 Enddarm zu verzogern, also den Ablauf 

 der Nachverdauung und die Resorption 

 und damit auch die Formuug des Kotes zu 

 befb'rdern. 



Unter Umstanden kann auch ein Riick- 

 tritt von Caecal- oder Coloninhalt 

 in das Ileum stattfinden. Doch ist das 

 unserer Meinung nach keinesfalls ein regel- 

 maBiger Vorgang. Klysmen und in diesen 

 suspendierte Teilchen konnen so bis in den 

 Dunndarm, ja, sogar durch diesen bis in 

 den Magen gelangen (Grlitzner). Cannon 

 hat an Katzen mit der Rontgenmethode 

 : dieses Verhalten nach Verabreichung groBer 

 ; wismuthaltiger Nahrklystiere studiert. Es 

 ist danach die Antiperistaltik des Colons, die 

 den Inhalt unter Druck setzt uud ihn durch 

 den sich offnenden Sphincter ilei in den 

 Dunndarm hineintreibt. Fiir die Rectal- 

 ernahrung mit Hilfe von Nahrklystieren 

 sind diese Befimde von groBer Bedeutung. 



Bei der Betrachtung aller dieser Unter- 

 suchungen ist auffallig, daB gerade uber 

 die Tatigkeit des Caecums recht wenig 

 bekannt ist. Es ist aiizunehmen, daB es 

 bei alien den Tieren, bei denen es nicht 

 als einf aches blindes Ende des Colons oder 

 eine groBe Aussackung desselben angesehen 

 werden muB, auch besondere Bewegungen 

 auszufiihren vermag. Dies muB besonders 

 bei den groBen, machtigen Caeca der Fall 

 i sein, wie wir sie bei gewissen Nagern und 

 Perissodaktylen finden. Hier, wo vielfach 

 j das Caecum nicht nur gegen den Mitteldarm, 

 sondern auch gegen den iibrigen Enddarm 

 durch Sphincteren abgeschlossen ist, also 

 ein ganz selbstandiges, machtiges, einem 

 Magen ahnliches Hohlorgan darstellt, miissen 

 zu seiner Entleerung noch andere Kontrak- 

 tionen und Bewegungen notig sein, als 

 einfache Peristaltik. Die muskulbsen Band- 

 streifen solcher Caeca deuten schon darauf 

 i hin. Auch eine gewisse Fiillung und reich- 

 h'cher Wassergehalt des Inhalts durften 

 dazu unbedingt erforderlich sein. 



Interessante Einbh'cke in die Tatigkeit 

 der Caeca verschiedener Tiere gewahren 

 die Versuche Easier s (Pflligers Arch. Bd. 

 128, 1909). Er zeigte, daB sich im Ratten- 

 caecum verschiedenfarbige hintereinander ge- 

 reichte Nahmng ahnlich wie im Magen 

 schichtet. Dabei wurde der aus dem Ileum 

 eintretende Inhalt der nach der Dimndarm- 



56 



