984 



Dichte imd spezifisches Grewicht 



und leitete hieraus als wahrscheinlichsten 

 Wert der Dichte 0,999971 g/cm 3 ab. 



b) Chappuis verwendete Wiirfel aus 

 Crownglas von nahezu 4, 5 und 6 cm Kanten- 

 lange. Uni die Dicke eines solches Wiirfels 

 auszumessen, ordnete er ihn vor einer Spiegel- 

 glasplatte an, dergestalt, daB die Spiegel- 

 glasplatte nocli hinter dem Wiirfel hervor- 

 ragte. Die Vorderflache des Wiirfels und die 

 iiberragende Vorderflache der Spiegelglas- 

 platte stellten dann ein Gebilde dar, welches 



die wesentlichsten Merkmale eines Michel- 

 sonschen Langenetalons besaB; es konnte 

 ganz wie dieses ausgemessen werden und die 

 gefundene Lange des Etalons war gleich der 

 Hohe des Wiirfels langs der betreffenden 

 Kante. Indem Chappuis die Messung 

 fiir alle Wiirfelhb'hen in den verschiedensten 

 Kombinationen ausfiihrte, erhielt er schlieB- 

 lich das Volumen jedes einzelnen Wiirfels 

 mit hinreichender Genauigkeit. Die Messungs- 

 resultate sind die folgenden: 



Chappuis leitet hieraus als wahrschein- 

 lichsten Wert der Dichte des Wassers bei 

 4 0,999974 g/cm 3 ab. 



c) Die dritte Methode der Linearaus- 

 messung riihrt von Mace de Lepinay her 

 und ist von ihm zusammen mit Buisson und 

 Benoitbenutzt worden. Nach dieser Methode 

 wird eine von den an je zwei gegeniiber- 

 liegenden Flachen des Wiirfels reflektierten 

 Strahlen herriihrende Interferenzerscheinung, 

 die sogenannten Haidingerschen Binge, 

 beobachtet, welche nach den Kegeln der 

 Optik die Dicke des Wiirfels zu ermitteln 

 gestattet, vorausgesetzt, daB der Brechungs- 

 exponent der Substanz bekannt ist. Um die 

 Bestimmung derselben zu umgehen, wurde 

 eine zweite Interferenzerscheinung, die Tal- 

 botschen Streifen, zu Hilfe genommen, 

 die einerseits von Strahlen, welche die Dicke 

 des Wiirfels passiert hatten, andererseits von 

 Strahlen, welche nur eine gleichdicke Luft- 

 schicht zu durchlaufen hatten, gebildet 



warden. DieTalbotschen Streifen sind aber 

 der Natur der Sache nach nur in der Nahe 

 der Kanten eines Wiirfels beobachtbar; eine 

 absolute Auswertung der Wiirfeldicke ist also, 

 wenn man auf die Kenntnis des Brechungs- 

 exponenten verzichten will, nur an den 

 Kandern des Wiirfels ausfiihrbar. Die relative 

 Gestaltung der Wiirfelflachen wurde alsdann 

 aus dem Aussehen der Haidingerschen 

 Interferenzringe mit geniigender Genauigkeit 

 abgeleitet, um Mittelwerte der Dicke in den 

 drei Hauptrichtungen des Wiirfels bilden zu 

 konnen. Dabei muBte man allerdings fiir 

 die Aenderung des Brechungsexponenten, der 

 ja gleichfalls das Aussehen der Haidinger- 

 schen Interferenzkurven beeinfluBt, inner- 

 halb der Wiirfelmasse von Ort zu Ort nach 

 seinem Wert an den Kanten einfache An- 

 nahmen rnachen. 



Zu den Versuchen dienten zwei wiirfel- 

 formige Korper aus Quarz von nahezu 4 

 und 5 cm KantenUinge ; es wurde gef nnden: 



Mittel 



0,999 972 



Fassen wir das Gesagte zusammen, so | von Mace de Lepinay, 



wurde die Dichte des Wassers bei 4 und Buisson und Benoit 0,999 972 g/cm 3 



unter dem Druck einer Atmosphare ge- j im Mittel 0,999 973 ,, 



funden I mit einem wahrscheinlichen Fehler von ein 



von Guillaume 0,999 971 g/cm 3 



Chappius 0,999974 



bis zwei Einheiten der letzten angegebenen 

 Ziffer. 



