Haacke, Uebev die Eiitstelinii;,^ rtcs Sugetiers. 9 



8ie hat mir Anlass gegeben, den Umstnden nachzuforschen, welche 

 fr die Entstehung des Sugetiers aus einem amphibio- reptilienar- 

 tigen Vorfahren verantwortlich zu machen sind. 



P^ine Umschau auf den Gebieten der Geologie, Palontologie, Geo- 

 graphie und Oekologie ergibt den Satz, dass zu allen phylogenetischen 

 Umbildungen Vernderungen auf unserem Planeten den Ansto gegeben 

 haben. Wie Suess sagt, knnen wir uns leicht davon berzeugen, 

 dass keine Vernderung der Tierwelt eines Landes stattgefunden hat 

 ohne eine Vernderung des Landes selbst, ohne eine stratigraphisch 

 erkennbare Episode seiner Geschichte. Demgenil.s ist die Frage ge- 

 boten, welche Vernderungen auf unserer Erde zur Umbildung nie- 

 derer Wirbeltiere in Sugetiere gefhrt haben mgen. Wollen wir 

 diese Frage beantworten, so mssen Avir uns zunchst zwei L'un^tnde 

 ins Gedchtnis zurckrufen, die beiden Umstnde, dass die Sugetiere 

 Warmblter sind, und dass die ltesten bekannten Ueberre^te aus- 

 gestorbener Suger triadischen Schichten angehren. 



Warmblter lieferte die natrliche Zuchtwahl hchst wahr- 

 scheiidich in einem von reptilien- und amphibienartigen Tieren be- 

 wohnten Lande zu einer Zeit, als dessen Klima eine durch kilte 

 Winter und khle Sommer bedingte erhebliche und schnell zunehmende 

 Abkhlung erfuhr. Wie die gegenwrtige geographische Verbreitung 

 und die Lebensweise der Kriechtiere und Lurche aufs berzeugendste 

 zeigen, knnen solche Tiere in Lndern mit khlem Klima nur schlecht 

 gedeihen. Khlte sich also vor der Zeit der Sugetiere in einem von 



diiigs, wie ich nicht ver.sclnviegeu habe, innerlich teilweise zersetztes Ei 

 mit flssigem Inhalt mul p ergamentart iger, vollstndiger Schale, 

 die erst unter dem Drucke meiner Finger barst, gefunden und aus diesem 

 ]>efunde, wie ich es ja gar nicht anders konnte, die vi pari tat von 

 Echidna gefolgert lialje. Auch diese meine J\)lgening lsst (Jaldwell 

 ganz unerwhnt, obwohl er die die Fortpflanzung derMonotremeu betreffenden 

 vagen Veruuitungen friilierer Forscher in groer Vollstndigkeit wiedergibt. 

 Ca Id well gibt in den 27.^ Zeilen, in welchen er mich mit einer Erwhnung 

 beehrt, an, dass die Schale, welche ich gefunden htte, das Ueberbleibsel eines 

 verfaulten Eies gewesen wre. Dem gegenber niuss ich mir die Frage ge- 

 statten, wie ich htte wissen knnen, dass das F]i verfault war, wenn ich nur 

 eine Eischale gefunden htte. Meine Angaben ber die Bescliaffenheit der Ei- 

 schale und die Dimensionen des Eies von Echidna ignoriert Caldwell voll- 

 stndig. Angesichts dessen, was Caldwell ber meine Endeckungen von 

 Echidna sagt und verschweigt, und mit Rcksicht auf das Entgegenkommen, 

 das ich Caldwell in meinen frhern Publikationen durch weitlufige Erwh- 

 nung bewiesen habe, muss ich nunmehr gegen meinen Willen zum 

 ersten mal die Prioritt der Entdeckung, dass e s eierlegende 

 Sugetiere gibt, nachdrcklichst fr mich in Anspruch nehmen 

 und hiermit konstatieren, dass ich unzweifelhaft der erste ge- 

 wesen bin, der aufgrund unanfechtbarer Befunde am 2. Sep- 

 tember 1884 ausgesi)rochen hat, (\.?i& Echidna ovipar ist, dass 

 es somit eier legende Sugetiere gibt. 



