1(S Boveri, Riclitungskrper bei Ascaris meoalocephala inid . hnnbricoides. 



cephala sowohl als auch bei A. lumhri coidcs eine echte 

 mitotische Teilung ist und keine Pseudokaryokinese, fr welche 

 V. Beneden diesen Vorgang- erklrt, weil derselbe seiner Ansicht 

 zufolge nicht parallel zur Lngsaxe der achromatischen Richtungs- 

 spindel, sondern rechtwinkelig auf dieselbe sich vollzieht. Ref. kann 

 dieses Ergebnis Boveri's als vollkommen/ichtig besttigen und sich 

 nur darber verwundern, dass einem so gebten und scharfsinnigen 

 Beobachter, wie v. Beneden es anerkanntermaen ist, der wahre 

 Sachverhalt verborgen bleiben konnte. 



Am Schlsse seiner Abhandlung (S. 77) fasst Boveri die auf 

 die Richtuugskrperbildung bezglichen Thatsachen, welche sich an 

 A. megahcephala und A. lumbricoides ergeben haben, kurz wie folgt 

 zusammen: 1) Bei beiden Arten findet eine Wanderung der Tochter- 

 elemente zu den Polen der Richtungsfigur statt; es entstehen echte 

 Tochterplatten. 2) Die Spindel wird zwar vor der Teilung verkleinert, 

 aber sie verschwindet nicht. 3) Die vorhandenen chromatischen Ele- 

 mente werden bei der Bildung eines jeden Richtungskrpers halbiert-, 

 die Hlfte eines jeden bleibt im Ei, die andere Hlfte geht in den 

 Richtungskrper. 4) Stets finden sich in jedem der beiden Richtungs- 

 krper grade so viel Elemente, als im Moment seiner Bildung im Ei 

 vorhanden waren. Denn die Bildung der Richtungskrper ist stets 

 an eine Halbierung der Elemente geknpft, jede Hlfte ist von nun 

 an ein ganzes Element (Tochter- Element) zu zhlen. 5) Von den 

 chromatischen Elementen des Keimblschens werden nicht drei Viertel 

 ausgestoen, sondern von einem jeden der Elemente wird die Hlfte 

 im ersten, von den zurckbleibenden abermals die Hlfte im zweiten 

 Richtungskrper entfernt. Der Eikern enthlt also noch ebenso viele 

 Elemente wie das Keimblschen, nur ist jedes auf ein Viertel seines 

 ursprnglichen Volumens reduziert. 6) Die zwischen den Tochter- 

 platten auftretende Faserung ist nichts von der alten Figur Unab- 

 hngiges; sie ist vielmehr das Nmliche, was wir von jeder Karyo- 

 kinese unter dem Namen der Verbindungsfasern" kennen. 



Durch die beigegebenen Figurentafeln werden diese Thesen in 

 berzeugender Weise fundiert, und es drfte somit keinem Zweifel 

 mehr unterliegen, dass Prof. v. Beneden im Irrtum ist, wenn er bei 

 der Behauptung verharrt, dass wir es in der Bildung und Ausstoung 

 der Richtungskrper mit einem pseudomitotischen Vorgange zu thun 

 haben. 



In einer sptem Arbeit gedenkt Boveri auch den Befruchtungs- 

 akt, wie er sich am Ei von A. megalocephala darstellt, speziell zu 

 behandeln. Man darf auf die Resultate, welche der Verfasser der 

 vorliegenden Zellenstudien seinerzeit vorlegen wird, mit Recht ge- 

 spannt sein, denn bekanntlich handelt es sich gegenwrtig um die 

 endgiltige Entscheidung der sehr wichtigen Frage, ob die innige 

 Verschmelzung der Elemente mnnlicher und weiblicher 



