52 von Lendenfekl, Sclmlze's Clialleiiger-Report ber die Hexactiuelliden. 



mit dem Helden in Kabale und Liebe" zu reden, Das Pulver nicht 

 erfunden I" 



Der Stammbaum stellt sich folgendermaen dar: Der erste, tief 

 unten abgehende Ast trgt die Familie Hyalonematidae. Der obere 

 Teil des Stammes teilt sich dann in zwei Aeste. Der eine trgt als 

 frhe Abzweigung die Maeandrospongidae und weiters die Asconema- 

 tidae, Rossellidae und Euplectellidae. Der andere teilt sich abermals 

 dichotom in zwei Zweige. Auf dem ersten finden wir blo die 

 Farreidae ; der zweite hingegen ist fast doldenartig verstelt und luft 

 in die annhernd gleichalten Familien Enretidae, Melittionidae, Coscino- 

 poridae und Tetrodictyidae aus. 



Lyssacina und Dictyonina waren schon im Silur getrennt. 



Was die Verwandtschaftsverhltnisse der Spongien im allgemeinen 

 anbelangt, so bemerkt Schulze folgendes (S. 496 tf.): Die Kalk- 

 schwmme stehen allen andern Spongien gegenber. Die Horn- 

 schwmme sind von monaxonen Kieselschwmmen durch Substitution 

 des Spongius fr das ursprngliche Kieselskelet entstanden. Die 

 Plakiuiden verbinden die Tetraxonen mit den monaxanen Kiesel- 

 schwmmen. Die erstem sind die phylogenetisch altern Formen. 



Die Triaxonier (Hexactinelliden) stehen mit den Monaxoniern in 

 keinem phylogenetischen Zusammenhang. 



Es erscheint der Stammbaum der Spongien nach Schulze 

 folgendermaen: 



Der Spongienstamm teilte sich frh in drei quivalente Aeste : 

 Calcarea, Tetraxonia und Triaxona. Aus den Tetraxoniern ent- 

 wickelten sich die Monaxonier und weiters die Hornschwmme und 

 die skeletlosen Schwmme. Die einzige Gattung Bajalus, welche ich 

 vor einigen Jahren beschrieb, macht Schulze Schwierigkeit, und er 

 spricht die Mglichkeit aus, dass Bajalus eine degenerierte skeletlose 

 Hexactinellide sein knnte. Meine neuern Untersuchungen haben dies 

 besttigt und es hat dabei noch ein weiteres Bewandtnis, welches in 

 meiner im Druck befindlichen Hornschwammmonographie im Detail aus- 

 gefhrt ist. Da es jedoch hier zu weit fhren wrde die zahlreichen 

 Beobachtungen anzufhren, welche meine diesbezglichen Schlsse 

 sttzen, so will ich auch die letztern lieber nicht vorlufig" mitteilen. 



Was die Gesetze anbelangt, nacli welchen die Nadeln angelegt 

 werden, so spricht sich unser Autor sehr entschieden gegen die An- 

 sicht aus, dass wir es dabei mit irgendwelchen Krystall- Bildungs- 

 gesetzen zu thun haben. Er verwirft die Theorie der Biokrystalli- 

 sation vorzglich aus dem Grunde, weil die Nadeln optisch und che- 

 misch als amorphe opalhnliche Gebilde erscheinen. 



Schulze nimmt drei Nadelgrundformen an, nmlich 1) drei- 

 strahlige Kalknadeln, 2) vierstrahlige Kieselnadeln und 3) sechs- 

 strahlige Kieselnadeln. Diese haben sich unabhngig von einander 

 gebildet, und aus ihnen sind alle bekannten Nadelformen der Schwmme 



