GG Weismanii, Vererbung erworbener Eigenschaften. 



groem Umfang- beibehalten wurde, vollstndig fallen lassen. Grade 

 die scheinbar so beraus nicbtigen Faktoren der Umbildung: Ge- 

 brauch oder Nichtgebrauch eines Teils, Uebiing oder Vernachlssigung 

 desselben knnen nun keinen direkt umgestaltenden Einfluss mehr auf 

 die Art ausben und ebenso wenig irgendwelche andere Einwirkungen, 

 mgen sie auch, wie Nahrung, Licht, Feuchtigkeit und die Kombi- 

 nation verschiedener Einflsse, welche wir als Klima zusammenfassen, 

 sehr wohl im Stande sein, den Krper (Soma) des einzelnen Indi- 

 viduums zu verndern. Alle Vernderungen des Soma, welche beim 

 einzelnen Individuum durch derartige uere Einflsse etwa ver- 

 anlasst werden, knnen nun fr eine Umgestaltung der Art nicht 

 mehr herbeigezogen werden, und zwar deshalb, weil sie sich auf die 

 Keimzellen, aus denen die folgende Generation hervorgeht, nicht ber- 

 tragen knnen. Sobald also die Thatsachen uns zwingen und wie 

 mir scheint, thun sie dies die Annahme einer Vererbung erwor- 

 bener Eigenschaften zu verwerfen, so bleibt zur Erklrung der Art- 

 umwaudlung nur noch ein Prinzip brig: die direkte Keimes- 

 abnderung, mag man sich nun dieselbe wie immer zustande 

 gekommen und wie immer zu zweckmigen Resultaten geleitet denken. 



Sicherlich wird nun dadurch unsere Aufgabe, den Hergang dieser 

 Umwandlungen zu begreifen, nicht erleichtert, vielmehr ganz erheblich 

 erschwert, denn gar manche Erscheinungen lassen sich nun nicht 

 mehr ohne weiteres verstehen, und wir sind gezwungen auf andere 

 Erklrungen derselben zu sinnen. Allein schwerlich wird dies jemand 

 fr einen Grund gegen die Annahme dieser Ansicht halten wollen, 

 da es uns doch wohl nicht auf grtmgliche Bequemlichkeit, sondern 

 auf Richtigkeit unserer Erklrungen ankommt. Wir suchen die Wahr- 

 heit, und wenn wir erkennen, dass wir bisher auf falschem Wege 

 einherzogen, so mssen wir umkehren und einen andern Weg suchen, 

 mag er auch schwieriger sein. 



Meine Ansicht beruht einerseits auf gewissen theoretischen Er- 

 wgungen, wie ich sie in frh ern Schriften zu entwickeln versuchte M, 

 und wie sie auch hier noch nher erwhnt werden sollen, anderseits 

 aber auf dem Fehlen jedes thatschlichen Beweises fr die Vererbung 

 erworbener Eigenschaften. Eine Widerlegung derselben knnte auf 

 zweierlei Wegen erfolgen. Einmal dadurch, dass diese jetzt noch 

 fehlenden Beweise beigebracht wrden, anderseits aber auch dadurch, 

 dass gezeigt wrde, wie gewisse Klassen von Erscheinungen durchaus 

 keine Mglichkeit der Erklrung zulassen ohne die Annahme einer 

 Vererbung erworbener Eigenschaften. Man wird indessen zugeben, 

 dass mit Beweisen der letztern Art recht vorsichtig umgegangen wer- 

 den muss, da unsere Unfhigkeit, eine Erscheinung zu erklren, eine 



1) Siehe: Ueber die Vererbung", Jena 1883. Die Kontinuitt des 

 Keimplasmas", Jena 1885. Ueber die Zahl der llichtungskrper und ber 

 ihre Bedeutung fr die Vererbung", Jena 1887. 



