114 



Haberlandt; Korscheit, Funktion und T.as;e des Zellkerns. 



er von den Plasniastriiieii rein passiv mitgerissen wurde, so mssten 

 sicli die in der Kegel viel kleinern und leichter transportfhigen 

 Chlorophyllkrner und Leukoplasten gleichfalls in Blde dort an- 

 sammeln. Dies geschieht aber nicht, sondern dieselben sind ver- 

 schiedentlich in der Zelle verteilt und verharren an Ort und Stelle, 

 whrend sich der Kern nach der Bildungssttte hin begibt. 



Endlich liegt der Kern nicht immer in einer grern Plasnia- 

 anhufung, sondern ist oft nur von einer dnnen Plasmaschicht um- 

 geben, kurz es ist die Lagerung des Kernes auf so einfachem mecha- 

 nischen Wege wie durch bloe Plasmastrinungen nicht zu erklren. 

 Ich habe diesen Einwand und seine AViderlegung durch den Ver- 

 fasser etwas ausfhrlicher berhrt, weil ich selbst an die Mglichkeit 

 einer solchen Erklrung der Lagerung des Zellkerns dachte. Beson- 

 ders kam mir dieser Gedanke bei Beobachtung des Verhaltens der 

 Zellkerne im Follikelepithel der Insekteneier. Ich teilte schon frher 

 mit^), wie die Kerne zur Zeit der Bildung des Dotters und Chorions 

 der Innenwand der Epithelzellen und damit der Oberflche des Eis 

 dicht anlagen, spter aber, wenn die Eischale ziemlich fertig war, in 

 der Mitte der Zelle zurckwichen. Diese Erscheinung erinnert nun 

 ganz an diejenigen, welche uns Haberlandt von verschiedenen 

 pflanzlichen Geweben schildert. Ganz hnlich, wie er, glaubte ich 

 das Verhalten der Kerne so deuten zu drfen, dass sie sich dem Ort 

 der (sezernierenden) Thtigkeit der Zelle nhern. Daraus schien mir 

 aber hervorzugehen, dass die Kerne einen Einfluss auf die Thtigkeit 

 der Zelle ausben. Aber, wie gesagt, ich konnte mich auch in diesem 

 Falle des Gedankens nicht entschlagen, es knne mglicherweise in- 

 folge einer Strmung in dem Zellplasma, welche nach dem Ort der 

 Abscheidung hin gerichtet ist, der Kern passiv nach jener Gegend 

 hingefhrt worden sein. In meinem Falle lsst sich eine Entscheidung 

 dieser streitigen Frage viel weniger leicht finden als in dem von 

 Haberlandt mitgeteilten. Viel einfacher dagegen gestaltet sich dies 



in einem andern Fall, welchen 

 Fig. fi u. 6. ich bei dieser Gelegenheit zur 



Kenntnisnahme bringen mchte. 

 Er betrifft die Lagerung des 

 Keimblschens von Insekten- 

 eiern und wird durch die beiden 

 nebenstehenden Figuren illu- 

 striert. Jede derselben stellt 

 ein in Bildung begriffenes Ei 

 des Ohrwurms dar, mit dem 

 umgebenden Follikelepithel (F) 

 und der darber liegenden Nhr- 

 kammer (A^). 

 i) Die Bildung der Eihlleu etc. Nova Acta Acad. Leop. Carol., Bd. 51, Nr. 3. 



