11>S Krasser, Zur Kenntnis der Heterophyllie. 



Annaluuo, d;iss desto mehr und desto difterentere regressive Blattformen einer 

 Species auftreten knnen, je lter das Genus ist, erscheint wohl ganz wahr- 

 sclieinlich. Es drngt sich mir der Gedanke unwillkrlich auf, wenn ich z. B. 

 an die bei Fagus silvatica und Quercus- Arten gnstige Bedingungen voraus- 

 gesetzt so beraus hufigen und, wie K ras an') fr die roburoiden Eichen 

 gezeigt hat, in ganz bestimmter Ordnung auftretenden regressiven Blattformen 

 denke. Ebenso lsst sich denken, dass regressive Blattformen bezglich ihrer 

 Mannigfaltigkeit um so mehr in den Ilintergrnnd treten , je jnger das Genus 

 ist, oder je mehr man sich der Wurzel des Stammbaumes nhert. Es erbrigt 

 mir zur Illustration dieser theoretischen Ausfhrungen nur mehr ein Beispiel 

 fr das Vorkommen von regressiven Blattformen in einer vergangenen 

 Erdperiode, sowie ein Beispiel von der Existenz progressiver Formen in 

 der Gegenwart zu erltringen. Was das letztere anbelangt, so brauche ich nur 

 auf die schizoph3'!len Eichen" 2) des roburoiden Typus aufmerksam zu machen. 

 Als Beispiel fr das Vorkommen von regressiven Blattformen in der Tertir- 

 zeit mchte ich das Folgende anfhren. Von R. Ludwig^) werden in seiner 

 Arbeit ber Fossile Pflanzen aus der mittlem Etage der Wetterau-Rheinischen 

 Tertirformation" gewisse Bltter, als Alnus insueta, Quercus Beussana, Fagus 

 horrida Ijeschrieben. Fundort ist der saudige (xelbeisenstein von Kaichen. Bei 

 den als Fagus horrida determinierten Blattresten liegt kein Grund vor, die 

 Zugehrigkeit derselben zum Genus Fagus zu bezweifeln. Bei Alnus insueta 

 war die Struktur des Blattes sowie die Beschaffenheit des Mittelnervs" fr die 

 systematische Stellung magebend, whrend die ungewhnliche Form des Blatt- 

 randes er ist gebuchtet dieser Bestimmung widerspricht; daher offenbar 

 der Artname insueta. Bezglich der Form und der Nervationsverhltnisse 

 stimmen damit sehr gut gewisse regressive Blattformen von Fagus silvatica 

 berein. Es sind das die regressiven Blattformen mit ausgebuchtetem Rande, 

 bald herzfrmiger, bald keilfrmig verlaufender Basis, mit 7 9 wechselstudigen 

 Sekundrnerven, welche teils parallel, teils divergierend (namentlich die 

 xmtern) und bogig gegen die Einschnitte zwischen je zwei Buchten, jedoch 

 hakig umbiegend camptodrom verlaufen. Mit der Quercus Reussana lassen 

 sich jene regressiven Blattformen von Fagus silvatica vergleichen , welclie 

 durch einen stark gezhnten Rand ausgezeichnet sind. Quercus Meussana Ludw. 

 Avird von Schimper*) mit Quercus Meyeri Ludw. vereinigt. Der Vergleich 

 der Abbildungen lehrt jedoch zweierlei, nmlich dass Quercus Beussana nicht 

 dem Typus der Quercus Meyeri entspricht, und dass Quercus Meyeri^) thatsch- 

 lich dem Eichentypus angehrt. Es wrde in dieser vorlufigen Mitteilung 

 zu weit fhren, meine Ansicht ber Quercus Beussana und Alnus horrida nher 

 zu begrnden, und ich will nur noch bemerken, dass meine Studien das Resultat 

 ergeben haben, dass die unter den oben angefhrten Namen beschriebenen 

 Bltter zusammen mit den nXs Fagus horrida determinierten einer Buchenart, 

 also dem Genus Fagus, angehren. Quercus Beussana und Alnus insueta 

 reprsentieren dann regressive Blattformen. 



1) Geschichte der Formentwicklung der roburoiden Eichen (Engler's 

 Jahrb., 1887). 



2) Krasan 1. c. S. 194 ff. 



3) Palontogr., Bd. V, 1858. 



4) Palontologie veg(3tale, Bd. II, S. 643. 



5) Ludw. (Palontogr., Bd. VII, S. 103, Taf. XXV, Fig. 1 G). 



Vorlag von Eduard Bcsold in Erhangen. Druck von Junge & Sohn in Erlangen. 



