Btsclili, Mssen wir Waclistiim des Plasmas dnrch Intussusception anneinnen ? j 63 



spezieller lenkten, namentlich gegen Heitzmann und Frommann^). 

 Hinsichtlich de^^ zweiten Punktes ist von vornherein klar, dass eine 

 Uebereinstimmung der Forscher ber solche, die Grenzen der Leistungs- 

 fhigkeit unserer optischen Instrumente erreichende Strukturen lange 

 auf sich warten lassen wird. Ich bespreche daher nur die Auf- 

 fassung der Plasmastruktur, welche ich mir bei wiederholter Beschfti- 

 gung mit dem Gegenstand (speziell bei Protozoen) gebildet habe. 

 Nach meiner Ansicht besitzt das Plasma gewhnlich die Beschaffen- 

 heit einer sehr feinen Emulsion. Zwei Substanzen, welche sich direkt 

 nicht mischen, durchdringen sich in sehr feiner Verteilung. Die eine 

 derselben ist dichter und zhflssiger, sie enthlt auch jedenfalls allein 

 das geformte Eiwei. Dalier drfte man diesen Teil wold als das 

 eigentliche Plasma bezeichnen (Kupffer's Protoplasma, Strasbur- 

 gs er's Hyaloplasma, Leydig's Spongioplasma, Flemming's Filar- 

 masse). Der zweite Stc ff ist zweifellos flssiger, meiner Ansicht nach 

 eine wsserige Lsung (Kupffer's Paraplasma, Strasburger's 

 (niylema, Leydig's Hyaloplasma, Flemming's Interfilarmasse). Ich 

 ziehe den Namen Chylema vor, weil derselbe meiner Vorstellung ber 

 die physikalische Beschaffenheit und die Bedeutung der Substanz am 

 meisten entspricht. 



Beide Substanzen sind so mit einander gemischt v^ie Luft und 

 Seifenwasser in einem uerst feinen Seifenschaum. Das Chylema, 

 der leichtflssige wsserige Bestandteil, spielt die Rolle der Luft im 

 Seifenschaum, das Plasma die Rolle des Seifenwassers. Das Plasma 

 bildet demnach ein uerst feines wabiges Gerstwerk, das mit 

 Chylema erfllt ist. Im optischen Durchschuittsbild muss ein solches 

 Plasma stets eine netzfrmige Struktur zeigen. Wie gesagt drngen 

 mich meine Erfahrungen jedoch zu dem Schluss, dass die Struktur 

 nicht netzig, sondern wabig ist. Dass dieser morphologisch ziemlich 

 untergeordnete Unterschied in physikalischer Hinsicht von groer Be- 

 deutung ist, liegt auf der Hand. Wie bemerkt, bin ich berzeugt, dass 

 auch das eigentliche Plasma (das Wabengerst) im allgemeinen flssig, 

 wenn auch betrchtlich zhflssiger ist wie das Chylema. Dem steht 

 aber nicht entgegen , dass einzelne Partien desselben dauernd oder 

 vorbergehend feste Beschaffenheit annehmen, resp. sich dem Zustand 

 fester Krper sehr nhern knnen. Das folgt sogar zwingend aus 

 der Struktur gewisser Plasmaschichten oder Plasmapartien mit vier- 

 eckigen Waben. Ich verzichte auf die Anfhrung von Beispielen; 

 wer sich dafr spezieller interessiert, findet solche in dem Abschnitt 

 ber die ciliaten Infusorien meines Protozoenwerks. Doch auch die 



1) Es ist schwer vei'sth'ndlicli, weshalb das Buch von Heitzmann, das 

 jedenfalls eine Flle beherzigenswerter Beobachtungen enthlt, selbst fr die 

 meisten Forscher, welche sich mit Plasmastruktureu beschftigen, so zu sagen 

 nicht existiert. Es scheint dies um so seltsamer, da in unserer Zeit eine Art 

 Kultus mit mglichst nuramerreichen Literaturverzeichnissen getrieben wird. 



11- 



