252 Fricke, Zur Lehre vou den psychophysischen Gefiililszustntlen. 



ein Betriff ist, welcher nur aus einer Reflexion ber die Beschaffen- 

 heit unseres Bewusstseius sich ergibt. Auch Cesca^) schliet sich 

 dem an, indem er aber trotzdem mit Wundt an der Prioritt der 

 Empfindung- festhlt. Wir htten somit nach Wundt, Cesca und 

 KlpC; die Prioritt einer Abstraktion, d. li. die Behauptung, dass 

 ein nur gedachter, aber niemals und nirgends in der Erfahrung ge- 

 gebener Zustand den ersten Inhalt unseres Bewusstseius ausmacht ^). 

 Dass von einer derartigen Behandlung der Sache niemals eine klare 

 Entscheidung zu erwarten ist, liegt auf der Hand. Man braucht aber 

 weder mit Herbart von der Prioritt der Vorstellungen auszugehen 

 noch mit Hr wie z alle brigen geistigen Funktionen aus der Prioritt 

 der Gefhle erklren zu wollen, ohne doch notwendig beide gar von 

 einem abstrakten dritten aus der Erfahrung nicht bekannten Zu- 

 stande ableiten zu mssen. Der Vergleich, welchen Wundt mit den 

 chemischen Elementen und ihren Verbindungen zieht ^), ist, wie er 

 selbst auch zu fhlen scheint, schon aus dem Grunde durchaus unzu- 

 treffend, weil die chemischen Elemente, wenn sie auch nicht alle frei 

 vorkommen, so doch frei darstellbar sind. Soll die Psychologie 

 sich auf naturwissenschaftlicher Grundlage erheben, so muss vor 

 allem der Grundsatz gelten, alle Spekulation aus den Fundamenten 

 fern zu halten und zunchst lediglich die Thatsachen der Erfahrung 

 festzustellen. Als solche drfen aber Vorstellungen und Gefhle als 

 durchaus und stets unterscheidbare Bewusstseinszustnde, welche auch 

 getrennt auftreten, ja sich unter Umstnden gradezu gegenseitig aus- 

 schlieen''), unbestritten gelten. Whrend bei den sogenannten hhern 

 Sinnen, Gesicht und Gehr, Empfindungen ganz ohne merkbaren 

 Gefhlston, also rein objektive Vorstellungen nicht selten sind, kann 

 das subjektive Schmerzgefhl bei bermiger Wrme- oder Druck- 

 Einwirkung die objektive Vorstellung ganz oder teilweise verdecken^). 

 Dass aber das subjektive Gefhl in der geistigen Entwicklung des 

 Menschen frher auftritt als die Vorstellung von den Objekten, drfte 

 nach dem oben gesagten einleuchten. Auch Wundt selbst steht 

 dieser Auffassung nicht ganz fern, in dem er schon in der ersten 

 Auflage seiner physiologischen Psychologie (1874, S. 463) wie auch 

 noch in der letzten (1887, S. 543) mit Bezugnahme auf Horwicz^) 

 zugibt, dass das Gefhl auf die Ausbildung des Bewusstseius hchst 

 wahrscheinlich von bestimmenden Einflsse sei". Ebenso Cesca, 



1) Vierteljahrsschr. f. wiss. Philos., X. Jahrg.. 1886, S. 147. 



2) Vergl. auch die Auseinandersetzung bei Krn er. Vierteljahrsschrift 

 f. wiss. Philos., XI. Jahrg., 1887, S. 163. 



3) Grundzge der physiol. Psychologie, III. Aufl., 1887, I. Band, S. 289. 



4) Vergl. C e s c a in vlliger Uebereinstimmung mit H o r \v i c z in der Viertel- 

 jahrsschrift f. wiss. Philos., X. Jahrg., 1886, S. 138. 



5) Vergl. Klpe a. a. 0., XI. Jahrg., 1887, S. 445. 



6) Psychologische Analysen auf physiolog. Grundlage, 1872, S. 231 u. fg. 



