2G() Flicke, Zur Lehre von den psycliopliyischen eflilszu.stiindeii. 



seiner Ansicht das Gemeingcflil mit dem Nervensystem berhaupt 

 nichts zu thun htte. Dem ist jedoch nicht sO; sondern auf der fol- 

 genden Seite gibt er die ntige Aufklrung: Erfordernis zur Er- 

 zeugung eines Gemeingefhls ist bei gelsten Stoffen Uebergang ins 

 Blut und damit Verbreitung durch den ganzen Organismus. Ist dies 

 aber der Fall, so lsst sich nicht einsehen (!), warum nicht auch das 

 Nervensystem in seiner ganzen Ausdehnung gereizt werden 

 soll", indem er fr die Mglichkeit der Eeizung eines Nerven in 

 seinem Verlaufe eine bekannte Erfahrung anfhrt. Auer den ge- 

 lsten Stoffen sind es aber namentlich flchtige Stoffe, welche 

 nach seiner Anschauung mit groer Geschwindigkeit den Krper 

 durchdringend, durch Beeinflussung wahrscheinlich des ganzen Nerven- 

 systems" gewisse Gemeingefhle erregen. Fr die letztgenannten Er- 

 scheinungen ist natrlich G. Jger der oft erwhnte Gewhrsmann. 



Dass in der That chemische Vorgnge gewisse Gemeingefhle 

 zur Folge haben knnen, ist beispielsweise seit den Untersuchungen 

 Frey er 's und Pflger's ber die Ursachen der Ermdung und des 

 Schlafes wahrscheinlich geworden. Will unser Verfasser aber wirk- 

 lich den ber diese Frage vorliegenden Untersuchungen die Art und 

 Weise zur Seite stellen, wie G. Jger an der von ihm (S. 113) 

 angefhrten Stelle seiner Psychologie" I. Band S. 173 den Angst- 

 stoff seiner Frau durch den Duft ihres Harnes oder seinen eignen 

 Uebermdungsstoff beim Aufdecken des Bettes wittert? Fr Krn er 

 scheinen diese mikrochemischen" Untersuchungen, die er den makro- 

 chemischen", d. h. chemischen in wahrem Sinne, berall als gleich- 

 wertig zur Seite stellt, als vollgiltige Beweise betrachtet zu werden, 

 denn er schreibt S. 114: Es wre berflssig nher auf eine Physio- 

 logie der einzelnen Gemeingeflde einzugehen, da sich bei allen ent- 

 weder chemisch oder durch den Geruchssinn die Anwesenheit von 

 Stoften konstatieren lsst, welche den ganzen Krper durchdringen 

 und so direkt auch das Nervensystem affiziereu". Spricht sich hierin 

 wieder die schon oft erwhnte Neigung zu dogmatischer Spekulation 

 aus, welche allgemeine Regeln auf einzelne Flle einfach anwendet", 

 statt das Allgemeine aus den Einzelerfahrungen zu abstrahieren, so 

 mchten wir doch ganz besonders gegen die Bezeichnung mikro- 

 chemisch" Verwahrung einlegen, so lange die bewusste mikro- 

 chemische" Methode nur auf Erfahrungen des Geruchsinns, dieses 

 nach Krner's eignen Ausfhrungen subjektivsten aller Sinne, oder 

 gar nur auf Vermutungen beruht, die wir auf das Verhalten von Tieren 

 sttzen, welches auf eine Geruchsempfindung schlieen lsst. Die 

 ganze jetzt folgende Physiologie der Affekte ist im wesentlichen 

 auf diese Mikrochemie" G. Jag er 's gebaut, eine Thatsache, die wir 

 im Interesse der sonst von dem Verfasser vertreteneu richtigen Grund- 

 gedanken nur aufrichtig bedauern knnen. 



Dieselbe Sorglosigkeit in der Kritik gibt sich auch bei den von 



