282 llaucke, Z:ilil der Iviclitiiiigskrper luul ilire Bedeuttiug-. 



gebleiitlcte Individuen von dem durch die Haut dringenden Liebte in 

 ihren Sehnerven oder in einem Nervenzentrum in hnlicher AVeise er- 

 regt wrden, wie die sehenden, welche dem hellen Fenster eines 

 Zimmers zufliegen und dadurch eine Helligkeitsvorliebe beweisen. 

 Plateau nimmt dann weiter an, dass im Freien unter gewhnlichen 

 Verhltnissen das hellste Licht von oben komme, und folgert nun- 

 mehr, dass die im Freien losgelassenen Insekten, denen durch die 

 Blendung jede Wahrnehmung sie ablenkender Dinge genommen ist, 

 dem Zenith als der Stelle grter Helligkeit zustreben mssten. Gegen 

 diese Argumentation lsst sich zunchst einwenden, dass im Freien 

 das diffuse Tageslicht wohl gleichmig von allen Seiten auf die 

 Tiere eindringt; auch kommt an einem klaren Tage die grte Hellig- 

 keit nicht vom Zenith, sondern von dem jeweiligen Standpunkt der 

 Sonne. Plateau selbst stellt brigens seine Ansicht nicht als eine 

 unzweifelbafte hin, sondern erklrt sie nur fr zulssig so lange, als 

 ihre Unrichtigkeit nicht durch das Experiment dargethan sei. Ein 

 solches hat er aber selbst angestellt: im Zimmer steigen geblendete 

 Insekten zur Decke, trotzdem das Licht hier nicht von oben kommt; 

 sie mssten, wre die Erklrung von Plateau richtig, nach den 

 Fenstern fliegen, weil diese die Stelle der grten Helligkeit sind. 



,,Demnach ist die rtselhafte Erscheinung des senkrechten Auf- 

 steigens geblendeter Insekten bis jetzt noch nicht gengend aufge- 

 klrt; weitere Untersuchungen knnen erst lehren, ob und inwieweit 

 fr dieselbe das unzweifelhaft konstatierte und eine hervorragende 

 Rolle spielende dermatoptische Vermgen der Tiere in Frage kommt". 



Das Endergebnis ans Weismann's Schrift Ueber die Zahl 

 der Riclitnngskrper nnd ber ihre Bedentnng- fr die Ver- 

 erbung" (Jena, 1887). 



Von Wilhelm Haacke in Frankfurt a./M. 



In mehr als einem Punkte knnten manche Gegner Weismann'- 

 scher Vererbungs- und Umformungstheorien von dem Urheber der- 

 selben lernen. Es ist die auerordentliche Klarheit seiner Schriften, 

 vor allem aber die strenge Logik, welche an Weismann nach- 

 ahmungswert ist, und mit deren Hilfe er bis jetzt in dem Streite um 

 die Frage nach der Vererbung ..erw^orbener-' Eigenschaften entschie- 

 dener Sieger geblieben ist. Wenn man den Begriff der erworbenen" 

 Eigenschaften auf solche Eigenschaften beschrnkt, welche durch 

 uere Einwirkungen an einem bereits entwickelten mehrzelligen Or- 

 ganismus entstanden sind, und unter Vererbung die mehr oder minder 

 portraithnliche Wiederholung dieser Eigenschaften an den aus Keim- 

 zellen entstandenen Nachkommen eines solchen Organismus versteht, 

 so hat Weismann recht, wenn er behauptet, dass der Beweis der 



