2SG lla.-uke, Zalil der Riclitungskrper und ihre Bedeutung. 



lieh, dass die Walirj^cheiiiliclikeit, smtliche Ahnenplasmeu einer 

 Mutter in ihren beiden berlebenden und wieder zur Fortpflanzung- 

 gelangenden Kindern in unverminderter Anzahl erhalten zu seheuj nur 

 a 



= ^ betrgt, denn b ist die Anzahl der mglichen, --- die 

 b 2 b ^ ' 2 



Anzahl der fr die Erhaltung smtlicher Ahnenplasmen gnstigen 



Flle. Besteht das mtterliche Keimplasma beispielsweise aus nur 



4 Ahnenplasmen, so ist die fragliche Wahrscheinlichkeit, da in diesem 



Falle a 6 und b = 36 ist, nur = 2"36 ~ 12 ' ^^^ ^ Ahnenplas- 

 men betrgt sie nur , bei 8 noch bedeutend weniger und bei einer 



so groen Anzahl von Ahnenplasmen, wie Weis mann sie berall 

 anzunehmen scheint, ist die Wahrscheinlichkeit der Erhaltung smt- 

 licher Ahnenplasmen auch nur eines einzigen sich fortpflanzenden 

 Individuums einer Art ganz minimal. Sie verkleinert sich aber mit 

 noch weit gewaltigeren Kiesenschritten, wenn wir bedenken, dass 

 jede Organismenart aus zahlreichen Individuen besteht, und dass 

 demnach, falls wir die Anzahl der Individuen einer Art etwa = m 

 und die Anzahl der Ahnenplasmen in jedem = n setzen, die Wahr- 

 scheinlichkeit, smtliche Ahnenplasmeu einer Generation in der fol- 

 genden Generation wiederzufinden, nur jJ'^y^^' also bei nur 6Ahnen- 



\2b/ 



plasmen in jedem Individuum und bei nur 1000 Individuen in einer 

 Art nur noch ^^^ betragen kann. Noch mehr erscheint die Erhaltung 



smtlicher Ahnenplasmen gefhrdet, wenn wir uns erinnern, dass auch 

 die natrliche Zuchtwahl eifrig an der Vernichtung ungnstiger Ahnen- 

 plasmenkombinationen und somit, da die Anzahl der gleichzeitig- 

 lebenden Individuen einer Art sich durchweg gleich bleibt, der Ahnen- 

 plasmen selbst mitarbeiten wrde; ja es wrde w^ahrscheinlich sein, 

 dass die natrliche Zuchtwahl dafr sorgt, dass jedes der beiden 

 berlebenden Kinder eines Elternpaares eine ganz oder nahezu gleiche 

 Kombination von Ahnenplasmen enthlt, dass also, falls wir annehmen, 

 dass die Anzahl der Ahnenplasmen in einer Generation einer Organis- 

 menart n betrgt, und dass diese Ahnenplasmen und somit ihre Trger 

 smtlich unter einander verschieden sind, in der nchsten Generation 



wahrscheinlich nur noch Ahnenplasmen enthalten sind, whrend 



ihre Trger, die Individuen dieser Generation, sich paarweise gleichen. 

 Aus diesen Betrachtungen ergibt sich die unabweisbare Fol- 

 gerung, dass, falls die Weismann'sche Lehre, wie sie in der zitier- 

 ten Schrift entwickelt ist, etwa auf die geschlechtlich differenzierten 

 Organismenarten der vorcambrischen Zeit gepasst hat, die heutige 



