330 Haacke, Weismann's Richtuiigskrpertlieorie. 



Lock Organe, werden vom Verf., zum Teil experimentell, widerlegt. 

 Abgesehen von denen der Insektivoren stellen sie in Amerika in der 

 groen Mehrzahl der P'lle Lockmittel fr Ameisen dar. Dass 

 diese Ameisen nicht immer z um Pflanzenschutz g e g e n T i e r e 

 herangezi gen werden^ lehrt die neuerliche Beobachtung Lindstrm's, 

 dass bei Melavipi/rum- Arten die durch Nektarien angelockten Ameisen 

 die den Ameisenpuppen gleichenden Samen aus den geffneten Kapseln 

 holen und verbreiten. 



Ueber die Anpassungen dieser Nektarien hat Verf. interessante 

 Beobachtungen gemacht. Es ergaben seine Beobachtungen zunchst, 

 dass die Ameisen mit den nektarfhrenden Pflanzenarten 

 und der Lage der Nektarien bei jeder derselben wohl 

 vertraut sind. Da wo die Nektarien flach oder napfartig sind, 

 sind sie hufig unregelmig auf der Unterseite der Blattspreite zer- 

 streut, zeigen aber gew^isse Frbungen, so sind sie rot bei Zanthoxylnm, 

 Alchornea Iricurana, Primus Laurocerasus, braun bei einigen Pass/ont- 

 Arten, wei bei Clerodendron fragrans, violett bei Catalpa und Melam- 

 pyrum patense u. s. w. Verf. wies hier durch Versuche mit farbigen 

 Papieren mit und ohne Zucker nach , dass die Ameisen beim Auf- 

 suchen derartiger Nektarien nur durch die Farbe angelockt werden, 

 wobei sie bestimmte Farben nicht bevorzugen. In der Vertei- 

 lung der extranuptialen Nektarien fllt ihre hufige besonders 

 starke Entwicklung in der Bltenregion auf, was im Licht 

 der Belt-Delpino 'sehen Hypothese von der Schutzwirkung leicht 

 begreiflich wre. 



Den Schluss dieses Abschnittes bilden Betrachtungen ber die 

 geographische Verbreitung der Myrmecophilie und deren Auftreten 

 bei den verschiedenen Pflanzenfamilien, wobei auf die ausfhrlichem 

 Errterungen Delpino's verwiesen wird. 



Ludwig (Greiz). 



Zur Erluterung- meines Artikels ber Weismann's Rich- 

 tungskrpertheorie. 



Zu meinem Verdrusse habe ich bemerken mssen, dass mir in 

 meinem Artikel in Bd. VIII Nr. 9 ein Irrtum in der Wahrscheinlich- 

 keitsberechnung untergelaufen ist. Die Berichtigung desselben kann 

 an dem Resultat meiner Ausfhrungen zwar nichts ndern, drfte 

 aber zum Verstndnis des Aufsatzes beitragen. Da ich mich in der 

 mathematischen Beweisfhrung berhaupt etwas zu kurz gefasst habe, 

 so benutze ich gleichzeitig diese Gelegenheit, um dieselbe an einem 

 Beispiele zu erlutern. 



Ich nehme an, dass eine Tierart aus 1000 Individuen besteht, und 

 dass die in denselben aufgespeicherten Ahnenplasmen smtlich von 



