Weismann u. Ischikawa, Befruchtimgserscliemuiigen bei Dapliniden. 435 



diei^er Rindenschichte gedeutet, die sie auch offenbar ist; ihr walirer 

 Sinn aber war uns noch verborgen geblieben. Der Vergleich mit ab- 

 sichtlich unbesamt gebliebenen Eiern zeigte uns jetzt, dass diese Kon- 

 traktionen den Beginn des Zerfalls bedeuten, der sehr bald eintritt, 

 wenn die rechtzeitige Besamung des Eies ausbleibt. Wir hatten also 

 bisher zahlreiche Eier als besamte untersucht, die in Wahrheit unbe- 

 fruchtet geblieben waren. Man sieht daraus, dass wenigstens in 

 Gefangenschaft trotz der Anwesenheit von Mnnchen manche 

 AVeibchen nicht begattet werden. 



Sonach ist die Befruchtung der Dauereier von Moina und anderer 

 Daphniden insofern keine auergewhnliche, als die normale Vereini- 

 gung der Geschlechtskerne auch hier statthat; es findet aber auer 

 dieser normalen Kopulation von Sperma- und Eikern noch eine zweite 

 Zell- und Keruverschmelzung statt zwischen jener rtselhaften, schon 

 im Ovarialei auftretenden Kopulationszelle und einer der Furchungs- 

 zellen, bei Mohia einer der am vegetativen Pol liegenden 8 ersten 

 Furchungszellen. 



lieber die Herkunft dieser Kopulationszelle" glauben wir jetzt 

 ebenfalls im klaren zu sein. Sie stammt wie wir schon in unserer 

 Nachschrift" andeuteten vom Keimblschen des Eies ab. 

 In dem noch ziemlich jungen Ei, wenn eben die Dotterabscheidung 

 begonnen hat, tritt ein Teil der frbbaren Kernsubstanz aus dem 

 Keimblschen aus, entfernt sich von seiner Ursprungssttte und bildet 

 einen Zellkrper um sich, der dann im Eikrper liegen bleibt, gewissen 

 Vernderungen unterliegt, auch an Masse zunimmt, aber erst wieder 

 aktiv wird, wenn die Zeit zur Kopulation mit einer der Furchungs- 

 zellen gekommen ist. 



Wir dachten zuerst an die Mglichkeit des Eindringens von 

 Blutzellen in das Ei, denn die Kopulationszelle hat eine gewisse 

 Aehnlichkeit mit einer Blutzelle. So unwahrscheinlich dies auch war 

 wegen des sptem Schicksals der Kopulationszelle, so mussten wir 

 es doch mit in betracht ziehen: eine genaue Vergleichung beider 

 Zellenarten ergab aber konstante Unterschiede, wie denn auch das 

 Fehlen von Kopulations-Zellen" in den drei Nhrzellen des Eies ein 

 Eindringen von auen vollstndig ausschloss. In 132 reifenden Ovarial- 

 eiern, welche wir auf Schnittserien untersuchten, fanden wir die 

 Kopulationszelle immer nur in der Eizelle, niemals in den Nhr- 

 zellen, die ihr doch anfnglicli vollstndig gleichen und die ja ursprng- 

 lich auch Keimzellen sind. Das knnte nicht so sein, wenn die Kopu- 

 lationszelle ein von auen in die Eizelle eingedrungenes Gebilde wre, 

 sei es eine Blutzelle oder eine Zelle von irgend welcher andern Her- 

 kunft. 



Es gelang uns dann aber auch den positiven Nachweis zu fhren 

 fr die Entstehung der Kopulationszelle im Innern der Eizelle und 

 aus dem Kernmaterial des Keimblschens. Wir fanden alle Ueber- 



28* 



