Exuer, Ueber optische BeweguugseuipfiiKUmgen. 441 



Empfiiuliing gereizt hat, dasselbe nach einem andern Gegenstande 

 richtet z. B. nach einem Gesichte, so erscheint dieses Gesicht verzerrt, 

 es scheint zu schwellen oder zu schrumpfen. Es ist dabei diese 

 Irritierung der Netzhaut beschrnkt auf den Teil derselben, auf 

 dem sich das Bewegungsbild befand, und es widerlegt sich hiedurch 

 die Anschauung, dass diese Bewegungsnachbilder auf unwillkrlich 

 ausgefhrten Bewegungen der Augenmuskeln beruhen. Diese negativen 

 Bewegungsnachbilder schlieen sich unmittelbar an den Bewegungs- 

 eindruck selbst an, und daher entsteht eine Tuschung, die recht 

 frappant ist. Setzt man eine mit 10 20 deutlich gemalten Radien 

 versehene Scheibe in mig schnelle Rotation (circa 6 Umdrehungen 

 i. d. Min.), fixiert das Zentrum und blinzelt dabei so rasch hinter- 

 einander als man kann (oder betrachtet sie durch eine mit Aus- 

 schnitten versehene rotierende Scheibe), so hat man den Eindruck, 

 dass die Scheibe im Ganzen nicht vorwrts kommt, dass sie zwar 

 das Bestreben hat, sich in der einen (thatschlich richtigen) Richtung 

 zu drehen, aber bei jedem Lidschlag ruckartig zurckgeworfen wird^). 

 Es rhrt dies daher, dass das negative Nachbild von entgegengesetzter 

 Bewegung sich sogleich an den Bewegungseindruck selbst anschliet. 

 Es ist brigens zur Hervorrufung des Bewegungsnachbildes nicht 

 ntig, ein Objekt zu fixieren, an welchem dann die Scheinbewegung 

 eintritt. Es gengt, wenn man die Augen schliet, wenigstens fr 

 diejenigen, die den Lichtschimmer des dunklen Gesichtsfeldes zu 

 beobachten gewohnt sind. Sie erkennen dann in diesem Nebel das 

 negative Nachbild der Bewegung in einem entsprechenden Wogen 

 desselben^). Ja es ist auch nicht ntig, dass das Objekt, welches 

 das Nachbild hervorruft, uns bewegt erscheint. Geht man durch 

 lngere Zeit mit gesenktem Blicke auf einer Strae, und fixiert dabei 

 z. B. einen in der Hand getragenen Gegenstand, so scheint sich, wenn 

 wir stehen bleiben, der Boden von uns zu entfernen, obwohl uns der 

 Boden doch nicht bewegt im gewhnlichen Sinne des Wortes erschien^). 

 Diese Erfahrung in einen Versuch umzugestalten, fhrte ich durch 

 eine passende Vorrichtung ein kleines fixiertes Zeichen immer wieder 

 von links nach rechts an einem liniierten Papier so vorbei, dass eine 

 Linie nach der andern den Fixationspunkt passierte. Bei pltzlichem 



1) Sigui. Exil er, Einige Beobaclitiuigen ber Beweguiigsiiachbilder. Ceu- 

 tralblatt f. PhysioL, 1887, S. 135. 



2) Zehfuss. Wiedeiu. Ann. IX. 



3) Da sich beim Gehen im allgemeinen die Gegenstnde unseres Sehfeldes 

 auf der Netzhaut verschieben, wir sie aber doch nicht bewegt sehen, so zeigt 

 das, dass wir in diesem Falle die Bewegungsempfindungen ignorieren. Befindet 

 sich aber ein Gegenstand in einer andern Entfernung, als wir vorausgesetzt 

 haben, so zeigt er, wegen der nicht zutreffenden Winkelgeschwindigkeit, doch 

 eine Scheinbewegung. Daher rhrt es, dass wir hufig, Itesonders in der Dm- 

 merung, eine Bewegung zu sehen glauben, und uns dann berzeugen, dass ein 

 z. B. in den Weg hereinhngender Ast die Veranlassung war. 



