442 Exner, Ueber optisclie IJewegMingwcMiipiindungen 



Feststellen des Fixatioiiszeicbens sieht man dann ein Bewegnng-snach- 

 bild von der Kiclitung, in welcher jenes bewegt wurde. Es bat frei- 

 lich einen etwas andern Charakter als die g-ewbnlicben Bewegung-s- 

 nacbbilder, indem ich nicht so sehr die Linien bewegt ;, als vielmehr 

 einen eigentmlichen subjektiven Nebel vor oder hinter den Linien 

 in der genannten Richtung ziehen sehe. Lenkt man seine Aufmerk- 

 samkeit auf die Linien und das ruhende Fixationszeichen, dann ge- 

 wahrt man allerdings eine geringe Verschiebung beider gegeneinander 

 als Ausdruck des Nachbildes; ich muss es aber dahingestellt sein 

 lassen, ob sich dabei die Linien nach rechts, oder das Fixationszeichen 

 nach links verschiebt. 



Dass das Bew^egungsnachbild blo auf die direkt gereizte "Stelle 

 der Netzhaut beschrnkt ist, hat Dvorak^), ein Schler Mach 's, 

 gezeigt. Seine Scheibe trug eine Spirale, deren uerster und innerster 

 Teil in demselben Sinne gewickelt waren, whrend der mittlere Teil 

 ein Stck einer Spirale von entgegengesetzter Drehung trug. Wird 

 diese Scheibe in Rotation versetzt, so bekommt man den Eindruck, 

 dass die innerste der 3 Zonen anschwillt, die mittlere schrumpfe und 

 die uerste gleich der innersten anschwelle. Diesen 3 Zonen ent- 

 sprechend sind die negativen Bewegungsnachbilder geschaffen. Einen 

 sehr hbschen Versuch dieser Art hat v. Fleischt) ausgefhrt: er 

 hat nmlich fr eine kleine Stelle der Netzhaut sich ein Bewegungs- 

 nachbild von horizontaler Richtung geschaffen und dann mit dieser 

 Netzhautstelle und ihrer Umgebung einen oder eine Anzahl vertikaler 

 Striche angeblickt. Nun musste ein solcher Strich, so weit er in das 

 Bereich der Bewegungsnachbilder fiel, eine entsprechende Ortsver- 

 nderung zeigen, in seineu brigen Anteilen aber ruhend erscheinen. 

 Dies thut er auch; man sieht ihn mit dem betreffenden Anteil bewegt, 

 dabei bleibt dieser doch immer die grade Fortsetzung der andern 

 Anteile, welche vom Beweguugsnachbild nicht betroffen werden. Wie 

 ist das mglich? v. Fleischl sagt, die Gesetze der Logik sind an- 

 wendbar auf die Denkprozesse, nicht aber auf die Empfindungen der 

 Sinnesorgane. Uebrigens hat Budde^) einen analogen Versuch unter- 

 nommen, sagt aber, er sei bei demselben nicht zu einem entschiedenen 

 Resultat gekommen, weil die Gradheit des Striches doch ein zu auf- 

 fallender und sich aufdrngender Umstand sei. 



Was geschieht nun, wenn man in beiden Augen verschiedene Be- 

 wegungen der Netzhautbilder erzeugt? Es ist bekannt, dass man stereo- 

 skopisch jedem Augeeine Farbe bieten kann. Viele Leute sehen dann die 

 Mischfarben, sie knnen aus gelb und blau w^ei mischen. Ob diese i\lisch- 

 ung eine vollstndige ist oder nicht, lassen wir dahingestellt. Jedenfalls 

 stumpfen sich diese Farben gegenseitig ab, beeinflussen sich also. Wie 



1) Wiener akad. Sitzmigsber., Bd. 61, 1870. 



2) V. Fleischl, Physiologisch -optische Notizen. Wiener akad. Sltzber., 

 Bd 86, 1882, Abt. III. 



3) Du Bois-Reymond's Archiv f. Phys., 1884, S. 132. 



