482 Ludwig, Schutzmittel der Pflanzen. 



trachten. Verf. bat jedoch gefunden, dass von allen Pflanzen 

 auch die scheinbar wehrlosesten Schutzmittel gegen die 

 Angriffe gewis.ser Tiere haben, vermge deren unsere ein- 

 heimischen Pflanzen den Ansprchen der einheimischen 

 Tierwelt derartig gewachsen sind, dass sie die von ihr 

 erlittenen Verluste zu ersetzen vermgen. Wer das nicht 

 konnte oder kann, war und ist dem Untergang geweiht. [Unsere Futter- 

 pflanzen wrden in den afrikanischen Steppen der Tierwelt erliegen, 

 wie umgekehrt die Versetzung einer gefhrlichen Tierart in eine frber 

 sie nicht beherbergende Gegend einen vernichtenden Einfluss auf die 

 Pflanzenwelt ausben muss; man denke an den vernichtenden Einfluss 

 der Ziegen (auf St. Helena) und der Kaninchen auf gewissen Eilanden. 

 Gewchse wie die mildsaftige Euphorbia balsamifera, die saftigen 

 rosettentragenden Ec/num - Arten u. a. eigentmliche Bewohner der 

 kanarischen Inseln htten sich auf dem benachbarten tierreichen 

 afrikanischen Kontinent nicht entfalten knnen, selbst wenn sie dort 

 die passenden klimatischen Bedingungen gefunden htten.] Die 

 meisten dieser Schutzmittel, welche durch fortgesetzte Auslese 

 und gegenseitige Anpassungen zwischen Tier und Pflanze von letz- 

 terer erworben worden sind, gewhren jedoch keinen absoluten, 

 sondern nur einen relativen Schutz, und es drfte kaum eine 

 Pflanze geben, welche der Tierwelt nicht ihren Tribut 

 zu zahlen htte. Selbst die am meisten geschtzten Pflanzen 

 (Giftpflanzen etc.) haben ihre Feinde, die sich zum Teil grade 

 den gegen andere Tiere erworbenen Schutzmitteln angepasst, in 

 ihnen eine Lebensbedingung gewonnen haben (Contre - Adaption 

 Errera's). Stahl nennt solche Tiere passend Spezialisten. 



Die Spezialisten, gegen welche die Schutzmittel gegen omnivore 

 Tiere wirkungslos bleiben, sind stets auf eine geringe Anzabl von 

 Pflanzen angewiesen. Ihre Verwstungen fhren selten zur Vernich- 

 tung der Is[hr])flanze. Eine Vernichtung der Nhrpflanze wrde gleich- 

 zeitig die der Tierspecies zur Folge haben, in solchen Fllen erfolgt 

 stets eine Selbstregulierung. Das Auftreten derselben ist ein spora- 

 disches, massenhaftes, die Zeit ihres Verheerungswerkes ist eine kurze 

 und hufig fllt sie in den Frhling, so dass ein teilweise neuer Er- 

 satz mglich ist. Stahl hat seine Untersuchungen daher haupt- 

 schlich auf die Schutzmittel gegen omnivore niedere Tiere 

 und zwar, da er ausschlielich mechanische und chemische Schutz- 

 mittel in betracht gezogen hat, vorwiegend auf die Schnecken erstreckt, 

 die bei der Ausgestaltung der heutigen Pflanzenwelt einen bedeutungs- 

 vollen Faktor gebildet haben. Den meisten Insekten thun meist 

 weder mechanische noch chemische Schutzmittel (nur andere Tiere) 

 Einhalt, und die von ihnen allein in betracht kommenden in grerer 

 Zahl auftretenden Omnivoren Arten, z. B. die Heuschrecken, mit denen 

 Stahl gleichfalls experimentierte, schienen eine hnliche Geschmacks- 

 richtung etc. wie die Schnecken zu haben. 



