54G r.overi. ZellPiistudiPii. Hoft II. 



Kerne der beiden primren Furchuugskugeln: VIII. iVbnormes und 

 Pathologisclies. 



Betreifs der Untersucluingsniethode verweist Dr. Boveri auf die 

 im 1. Hefte (S-. 11) gemachten Angaben: auerdem teilt er aber mit, 

 dass sich eine Mischung von Alkohol und Essigsure sehr gut l)ei 

 der Konservierung der chromatischen Strukturen bewhrt habe. Zur 

 Anwendung gelangte Alkohol von verschiedener Konzentration mit 

 l/o Essigsure. 



Im II. Kapitel macht er gegen Ed. v. Beneden geltend, dass 

 er einen besondern bouchon d'impregnation" als Fixationspunkt fr 

 das vordringende Samenkrperchen nicht habe auffinden knnen, 

 und er stimmt in dieser Beziehung dem Beobachtungsergebnisse des 

 Unterzeichneten bei (S. 15), indem er sagt: Von dem Vorhandensein 

 einer spezitischen Empfngnisstelle am Ascariden-Ei habe ich mich 

 ebensowenig wie Zac liarias berzeugen knnen ... und halte mich 

 fr berechtigt (S. 17), die Mikropyle v. Beneden's fr eine Struktur 

 des Eies zu erklren, die nichts mit der Kopulation der Geschlechts- 

 zellen zu thun hat, wenn sie nicht berhaupt als ein Kunstprodukt 

 (durch Quetschung veranlasst) anzusprechen ist". 



Im III. Kapitel (S. 26 59) bespricht Boveri die speziellen 

 Schicksale des El- und Spermakerns bis zur Konstituierung der ersten 

 Furchungsspindel, und errtert bei dieser Gelegenheit (S. 44) auch 

 die Mglichkeit der vom Referenten am Ascrn-is-Ei beobachteten Doppel- 

 befruchtung'). Er erklrt letztere falls sie wirklich vorkomme 

 fr einen Ausnahmefall, dem jede prinzipielle Bedeutung abzusprechen 

 sei. Es ist hier nicht der Ort, die von Boveri an meinen Beobach- 

 tungen gebte Kritik zu beantworten. Es kommt auch bei solchen 

 Wortgefechten schwerlich etwas heraus. Ein einziger Blick auf das 

 Prparat entscheidet mehr als alle Polemik. Allerdings bin ich in 

 letzter Zeit (bei fortwhrender Beschftigung mit dem Ascaris-VA) 

 nicht wieder in der Lage gewesen, des frher von mir beschriebenen 

 Falles ansichtig zu werden. Dies knnte aber seinen Grund darin 

 liaben, dass es mir bislang nicht wieder geglckt ist, Eier in dem 

 l)etreffendeu Stadium zu konservieren, was ja bekanntlich nur vom 

 Zufall abhngen kann. Frs erste lsst sich also diese Frage noch 

 nicht entscheiden. Sobald ich aber selbst die Ueberzeugung erlangt 

 haben w'erde, dass wirklich ein Ausnahmefall vorlag;, werde ich keinen 

 Augenblick zgern, die Schlussfolgerungen, welche ich aus dem Vor- 

 handensein eines Keimdualismus"' gezogen habe, aufzugeben. 



Auf andere Einwnde, welche gegen Prof. v. Beneden und den 

 Referenten zu gleicher Zeit gerichtet sind (S. 53 und 54), kann in 



1) U. Zac liarias, Neue Uutersucluiugeii ber die Kopulation der (4e- 

 schlecht.S]irodukte und den BetVuchtung-.svorg:ing bei Ascar/s mcgaloccphala. 

 Arcli. f. nilkr. Anatomie, 30. Bd . 1887. 



