OQ Schulz, Ueber IluniiiisuliKtaiizeii. 



die zwei uern sind krzer und scb^Ycher als die mittlem: die 

 Schneide- und Eckzhne erinnern noch stark an jene der Raubtiere. 

 Die Molaren des Oberkiefers bestehen noch aus fnf pyramidenartigen 

 Hckern, die untern vereinigen Merkmale von Schwein und Hirsch. 

 Die grere Art A. magnum drfte die Dimensionen eines Rhi- 

 noc er OS besessen haben. Dem Habitus nach hatte das Tier gewisse 

 Aehnlichkeit mit einem Schwein. 



(Scliluss folgt.) 



Ueber Huminsubstaiizeii. 



(Fortsetzung.) 

 Die von Mulder ausgesprochene Ansicht, das der Zersetzung stick-' 

 stoifhaltiger Substanzen entstammende Ammoniak mache die Humin- 

 sure lslich und fr die Pflanzen assimilierbar, begegnete in der Folge 

 gewissen in der Pflanzenphysiologie herrschenden Mutmaungen ber 

 die Quelle des von den Vegetabilien aufgenommenen Kohlenstoffs und 

 ging in der umfassendem Hypothese auf, dass alle Alkalien und alka- 

 lischen Erden des Bodens, insbesondere der Kalk, ebenso wirkten 

 wie das Ammoniak. So glaubte man zu einer Erklrung gelangt zu 

 sein, wo es berhaupt nichts zu erklren gab, zu einer Erklrung 

 der Resorption des Kohlenstoffs aus der Ackererde. Die Hauptfrage: 

 Woher entnehmen die Pflanzen ihren Nahrungskohlenstoff? schien 

 keiner nhern Prfung zu bedrfen; lehrten doch die Erfahrungen 

 und Beobachtungen der Landwirte augenscheinlich, dass die meisten 

 Kulturgewchse ihren Kohlenstoft'bedarf aus dem Kohlenstoffvorrat 

 der Dammerde deckten. Oder wie sollte der unbestreitbare Einfluss 

 des Humus auf die Fruchtbarkeit der Felder anders gedeutet werden? 

 Wenn auf zwei Aeckern von gleichem Gehalt an den hauptschlichsten 

 mineralischen Nhrstoffen die Ernte-Ertrge um so mehr differierten, 

 je grer der Unterschied in der Strke der Mutterbodenschichten 

 war, was lag da nher als die Annahme, dass die kohlenstoffreichen 

 Huminsubstanzen das Gedeihen der Pflanzen bedingten, indem sie 

 ihnen das iMaterial zur Bildung von Cellulose, Strke, Zucker u. . 

 lieferten! Mit dieser Annahme war nur die Frage gestellt worden, 

 auf welche Weise denn die Aufsaugung des Kohlenstoffs aus den 

 schwer angreifbaren, unlslichen Huminkrpern vor sich gehe. Die 

 chemische Untersuchung klrte diesen Assimilationsprozess auf durch 

 den Nachweis, dass die Huminsure wasserlsliche Alkali-, Kalk- und 

 Magnesiasalze bilde, und damit gewann die vorgefasste Meinung von 

 der Bedeutung der Huminsubstanzen als Nahrungsmittel der Pflanzen 

 einen hohen Grad von Wahrscheinlichkeit. 



Die vllige Haltlosigkeit dieser Ansicht ist von Liebig^) in 

 seinen agrikultur- chemischen Arbeiten dargethan worden. Was zu- 



1) Vergl. Liebig, Die Chemie iu ihrer Amvencluug auf Agrikultur und 

 Physiologie. Braunschw. 1865. I. 2, Seite 37 i'g. und II. Seite 65 fg. 



