()38 Fritscli, Zur Phylogeriie der Gattung Salix. 



delpha. Kern er scheint diese Anomalie niclit beobachtet zu liaben, da er 

 das Vorkommen gespaltener Filamente nur fr die androgynischen Ktzchen 

 und fr Bastarde der Salix purpurea zugibt'). Infolge dessen hlt dann 

 Neureich'^) Koch 's var. moiiadelpha fr eine Kckschlagsform des Bastardes 

 Salix purpurea X vinnalis. Es ist aber ganz zweifellos, das bei sonst ganz 

 typischer Salix pmjyuiea diese monadelphische Form vorkommt; ich selbst 

 beobachtete sie z. B. in den Salzachauen bei Salzburg, so weit und breit keine 

 Salix viminalis L. vorkommt. Ferner sah ich diese monadelphische Form (im 

 Herbar) von Kalksburg bei Wien (Wiesbaur). In den Nachtrgen" von 

 Ilalcsy und Braun-') wird sie von verschiedenen Punkten in Niederster- 

 reich angegeben; namentlich soll sie im Thale der Liesing stellenweise die 

 typische Form fast verdrngen. Obwohl die Autoren sich nicht auf N eu- 

 re ich 's Bemerkung in den Nachtrgen'' (1866) beziehen und man daher nicht 

 wei, ob sie eine androgynische Form meinen oder nicht, scheint doch dies 

 unwahrscheinlich, da androgynische Formen wohl kaum in so groer Menge 

 vorkommen drften. 



So wie wir bei Salix purpurea L regressive Formen finden, die sich durcli 

 zwei ganz oder teilweise getrennte Staubbltter auszeichnen , so drfen wir 

 auch bei den diandrischen Weiden wenigstens bei denjenigen Arten der- 

 selben, die den pleiandrischen zunchst stehen regressive Formen erwarten, 

 die mehr als zwei Staubbltter besitzen. Solche Formen finden sich thatsch- 

 lich bei Salix fragilis L. Bekanntlich finden sich zwischen dieser Art und 

 Salix pentandra L. verschiedene Mittelformen, die zum Teil sicher hybriden 

 Ursprungs sind {Salix cuspidata Schltz.), zum Teil aber nur sehr gezwungen 

 als Bastarde aufgefasst werden knnen, wie namentlich S'rtZ/x' Fokornyi Kern. 

 Der Autor selbst, welcher sie zuerst^) fr eine Salix suhpentranda- fragilis 

 hielt, kam von dieser Ansicht spter ab und gab sie im Herbar sterreichischer 

 Weiden als pleiandrische Variett der Salix fragilis aus. Neil reich nannte 

 diese Form zuerst'') Salix fragilis var. poh/andra, spter") Salix fragilis var. 

 suhpentandra. Da sich diese Pflanze von der typischen Salix fragilis L. eigent- 

 lich nur dadurch unterscheidet, dass ein Teil der Blten 3 5 statt 2 Staub- 

 bltter entwickelt, so ist die Auffassung derselben als regressive Form der 

 Salix fragilis entschieden die einfachste. Anderseits knnte man jene Formen 

 der Salix pentandra L. , welche nur 4 5 Staubbltter entwickein, als pro- 

 gressive Formen deuten, d. h. als Formen, die sich vom Urtypus der Gattung 

 mehr entfernen als die typische Salix pentandra. 



Es ist sehr wahrscheinlich, dass in polymorphen Gattungen, deren Arten 

 hufig durch Mittelformen verbunden sind, eine groe Anzalil solcher regressiver 

 und progressiver Formen vorkommt, welche dann bald als Bastarde, bald als 

 Varietten von Dilettanten auch als Arten aufgefasst werden. Da die 

 Entstehung solcher Formen in vielen Fllen durch uere Einflsse z. B. 

 durch besonders gnstige oder besonders ungnstige Ernhruugsverhltnisse 



1) Niedersterr. Weiden, S. 272 und 274. 



2) Nachtrge zur Flora von Niedersterreieh, 1866, S. 27. 



3) Nachtrge zur Flora von Niedersterreich, 1882, S. 68. 



4) Niedersterr. Weiden, S. 181183. 



5) Flora von Niedersterreieh, S. 253. 



6) Nachtrge (1886) S. 23. 



