600 Roseuthal, Die Wrmeprocluktion der Tiere. 



Fehler liabeii, dass sie gar nicht die wirkliche Wrmeproduktion 

 whrend der Versiichszeit messen, so versteht es sich ganz von selbst, 

 dass alle Folgerungen, welche man aus i-olchen gezogen hat, wertlos 

 sind und einer erneuten Prfung unterzogen werden mssen. Dies 

 gilt vor allen Dingen auch von der wichtigen von Lavoisier, Du- 

 long und Despretz behandelten Frage nach den Quellen der tieri- 

 schen Wrme. Angenommen es bestehe, wie diese Forscher als Vor- 

 aussetzung ihrer Versuche und Berechnungen angenommen haben, ein 

 genaues Verhltnis zwischen Wrmeproduktion und den respiratori- 

 schen Ausscheidungen, so wrde ein solches doch immer nur in lngern 

 Zeitrumen experimentell nachweisbar sein knnen. Damit es auch 

 in krzern Versuchen sich stets und ausnahmslos zeige, mssten noch 

 eine ganze Reihe anderer Bedingungen gleichzeitig erfllt sein. Erst- 

 lich, die in jedem Zeitteilchen irgendwo im Tierkrper produzierte 

 Wrme msste sogleich als freie Wrme auftreten und sofort nach 

 auen abstrmen und sich dem Kalorimeter mitteilen; zweitens, die 

 an irgend einer Stelle des Tierkrpers eintretenden chemischen Pro- 

 zesse, durch welche Wrme frei wird, mssten sofort zur Bildung von 

 Endprodukten (CO2 und H^O) fhren, welche in den respiratorischen 

 Ausscheidungen auftreten; drittens endlich, diese Endprodukte der im 

 Krper vor sich gehenden Oxydationen mssten in dem Mae, wie 

 sie entstehen, sofort in genau gleichem Betrage in den Ausscheidungen 

 nachweisbar sein. Es bedarf w ahrlich nur dieser Aufzhlung der Be- 

 dingungen, um erkennen zu lassen, dass sie nicht zutreffen. Wir w^erden 

 uns also nicht im geringsten wundern drfen, dass die Versuche jener 

 Forscher das von ihnen erwartete Kesultat nicht ergeben haben, um 

 so mehr als die Messung der Wrmeproduktion aus den schon ange- 

 fhrten Grnden in ihren Versuchen einen zu groen Wert ergeben 

 musste, so dass ein Defizit des berechneten Wertes gegen den ge- 

 messenen, wie sie es gefunden haben, eigentlich auch dann htte ein- 

 treten mssen, wenn ihre Voraussetzungen richtig und ihre Berech- 

 nungen genauer gewesen wren, als sie nach der Art ihrer Versuche 

 und ihrer Berechnung sein konnten. 



Wenn wir nun jetzt aufgrund unserer fortgeschrittenen Kenntnis 

 von den Vorgngen im Tierkrper die von jenen Forschern aufge- 

 worfenen Fragen wieder aufnehmen wollen, so mssen wir vor allem 

 versuchen, die Fragen so scharf zu formulieren, dass eine bestimmte 

 Antwort zu erwarten ist. Ich will versuchen, dies zu thun und zu- 

 nchst die Frage behandeln, ob berhaupt ein konstantes Verhltnis 

 zwischen Wrmeproduktion und irgend einem der Ausscheidungs- 

 produkte oder ihrer Gesamtheit vorhanden sein kann. Ich beginne 

 mit der Kohlensure. 



Da CO2 im Tierkrper nicht aus reinem Kohlenstoff, sondern 

 aus verschiedenen organischen Stoffen von wechselnder Zusammen- 

 setzung entsteht, so kann das Verhltnis sicher kein absolut konstantes 



