Fricke, Ueber psychische Zeitmessung. 675 



niittelt uns weder alles, was das Objekt enthlt, noch ist alles, was 

 sie scheinbar erkennen lsst, im Objekt selbst wirklich enthalten. 

 Ist daher die Kenntnis dieser Eigenart unseres psychischen Getriebes 

 fr den Naturforscher mindestens ebenso unentbehrlich, wie die Kenntnis 

 der Eigenheiten seiner Instrumente und sonstigen Hilfsmittel, so hat 

 der Biologe noch ein ganz besonderes Interesse an der jngsten Ent- 

 wicklung der Psychologie, welche sowohl durch den Gang ihrer 

 Forschungsweise unter Benutzung des planvoll angelegten Versuches 

 wie auch durch ihre inhaltliche Verknpfung mit den Ergebnissen 

 der Nerven- und Gehiruphysiologie sich unter der Bezeichnung einer 

 experimentellen und physiologischen Psychologie als eine echte Tochter 

 der allgemeinen Wissenschaft vom Leben zu erkennen gibt. Mit Recht 

 sieht Gtz Martins in seiner oben erwhnten Schrift in dieser Ent- 

 wicklung alte kantische Grundgedanken, welche in neuer Form 

 sich Anerkennung zu verschaffen suchen. Er erkennt dabei sehr 

 richtig als bezeichnendes Merkmal dieser Bewegung nicht den ber- 

 wltigenden Einfluss der Naturwissenschaft berhaupt, sondern eines 

 bestimmten Zweiges derselben. Nicht mehr die mathematisch-mecha- 

 nischen Einsichten sind es, wie im 17. uad 18. Jahrhundert, welche 

 die Anschauungen beherrschen, sondern vor allem die biologischen 

 Wahrheiten und Entdeckungen, welche fr unsere Auffassung bestim- 

 mend zu werden versprechen. Schon vor zehn Jahren konnte 

 B. Erdmann schreiben^), dass es in der Tliat kein allgemeineres 

 psychologisches Problem gibt, das gegenwrtig noch die Hilfe der 

 biologischen Disziplinen entbehren knnte, ohne seine Lsung zu ge- 

 fhrden. 



Unter den Aufgaben, welche die experimentelle Psychologie sich 

 gestellt hat, lsst keine ihren naturwissenschaftlich-biologischen Cha- 

 rakter so augenfllig hervortreten, als die Messung psychischer Zeiten. 

 Verdanken wir doch die ersten Untersuchungen auf diesem Felde den 

 Astronomen, Physikern und Physiologen, welche zunchst gar nicht 

 an eigentlich psychologische Ziele dachten, und ist es doch auch jetzt 

 noch unausfhrbar, psychische Zeitverhltnisse an sich ohne jede 

 physiologische Zuthat zu messen; erst auf einem Umwege kann man 

 durch Schlussfolgerungen aus den durch Beobachtung gefundenen 

 Zahlen eigentlich psychische Akte absondern und mit grerer oder 

 geringerer Wahrscheinlichkeit entscheiden, inwieweit die zeitliche 

 Nichtkongruenz unserer Bewusstseinsvorgnge mit dem trotzdem als 

 gleichzeitig vorgestellten uern Geschehen auf Rechnung der physio- 

 logischen Leitung oder unserer geistigen Auffassung zu schreiben ist. 

 Hat nun eine solche Erkenntnis ber den Ablauf dieser psychophy- 



1) Zur zeitgenssischen Psychologie in Deutschland, mit besonderer Rck- 

 sicht auf Th. Ribot, La psychologie allemande contemporaine. Paris 1879. 

 Vierteljahrsschr. f. wiss. Philos., III. Bd., S. 388. 



43'^ 



