Fricke, Ueber psychische Zeitmessung. 679 



liehen psychometrischen wie psychophysischen Untersuchungen zu ge- 

 statten, meinen Dank abzustatten. 



Zunchst erscheint es mir von Wichtigkeit auch einige bemerkens- 

 werte fr die Genauigkeit der ermittelten Zahlen bedeutsame Vervoll- 

 kommnungen der psychometrischen Versuchsanordnung und Technik 

 einzugehen, welche seit den letzten Berichten E. Krpelin's in 

 dieser Zeitschrift in Anwendung gekommen sind. Whrend noch M. 

 Friedrich in einer kleinen kritischen Arbeit im IL Bande der 

 philosophischen Studien"^) den Einwrfen von Tigers tedt und 

 Bergqvist gegenber erklrt, dass das Gerusch der Apparate von 

 dem Reagierenden nicht als Strung empfunden sei, so hat es sich 

 doch als dauernde Einrichtung auch im Leipziger Laboratorium ein- 

 gebrgert, beide Personen, den Reagierenden von dem die Zeiten am 

 Chronoskop Ablesenden zu trennen und in verschiedenen weit von 

 einander entfernt liegenden Zimmern unterzubringen. 



Der Verkehr zwisciien beiden wird nur durch verabredete elek- 

 trische Signale vermittelt, um eine Beeinflussung des Reagierenden 

 durch strende Sinnesreize auf ein mglichst geringes Ma zu be- 

 schrnken. Aus demselben Grunde wird auch auf ein mgliehst ge- 

 ruschloses Arbeiten aller im Reagentenzimnier befindlichen Apparate 

 ein groer Wert gelegt, wie die neuesten Arbeiten in den Philoso- 

 phischen Studien" erkennen lassen, und in noch hherem Grade von 

 den bevorstehenden Verftentlichungen der gegenwrtig im Gange 

 befindlichen Arbeiten betont werden wird. 



Eine weitere Verbesserung der Methode ist darin zu finden, dass 

 man zu Ermittlung der Reaktionszeit, d. h. der krzesten Dauer 

 der Vorgnge von der Einwirkung des Sinnesreizes bis zur Auslsung 

 einer Willenshandluug, demjenigen Eindruck, auf welchen die Reaktion 

 erfolgen soll, einen schwchern und zwar in der Regel einen dem 

 Sinnesorgan adquaten Reiz als Signal vorangehen lsst. Diese Ab- 

 nderung der Versuchsanordnang, welche gleichfalls erst seit der 

 jngsten Zeit allgemein anerkannt ist, beruht auf der Erfahrung, 

 dass unerwartete Eindrcke die Reaktionszeit nicht unerheblich 

 verlngern. Wundt berichtet darber in seinen Grndzgen der 

 physiologischen Psychologie^), und fhrt folgende von ihm beobachtete 

 Unterschiede der Reaktionszeiten an : 



Reaktionszeit Schall I (Fallhhe 5 cm) 



ohne Signal 266 



mit Signal 175 



1) Zur Methodik der Apperzeptionsversuche. Pliilos. Stud., II.Bd., 1885, S.70. 



2) IL Band S. 288; als Einheit ist hier wie berall im Folgenden a = 0,001 

 Sekunde angenommen. Vergl auch G. Martins a. a. 0. und die frhern Unter- 

 suchungen von Hirsch in Neufchtel bei Rosenthal, Allgem. Physiologie 

 der Muskeln und Nerven. Leipzig 1877. S. 284; s. f. Lazarus, Das Leben 

 der Seele, 3. Aufl., 1885, IL Bd., -S. 51. 



