72(i Tiebe, Seliveringeii von Insekten nnd AVirbeltieren. 



1886 hat Patten, naclidem der Gedanke vorher durch Leydig-, 

 Rute lind Chatin wieder aufgenommen war, den exakten Nachweis 

 erbraclit, dass der sogenannte Krystallkegel wirklich in der innigsten 

 Beziehung zu dem Nervenfaden steht. Der letztere, welcher axial in 

 die Hhe steigt, lst sich in einer bestimmten Entfernung von der 

 Cornea in ein feines Netzwerk auf, welches ohne Zweifel als das 

 eigentliche lichtaufnehmende Element betrachtet werden muss und 

 von stbchenfimigen Krpern umgeben ist; der Krystallkegel der 

 Facettenaugen zeigt hierin eine vllige Analogie mit den Stbchen 

 oder Retinophoren der einfachen Augen. 



Aufgrund dieser anatomischen Ergebnisse gelang-en wir zu einer 

 neuen Theorie des Sehens fr das Auge der Insekten. 



Wir wissen bereits aus einer langen Reihe von Untersuchungen, 

 wie sie zuerst Leeuwenhoek (1695) anstellte, dass die Facetten, 

 indem jede als Linse wirkt, von uern Objekten ebensoviel Bilder 

 entstehen lassen, als solcher Linsen vorhanden sind. Wir erkennen 

 nunmehr zunchst, dass die Insekten eines besondern Akkommodations- 

 vermgens nicht bedrfen, da das durch eine Cornea entworfene Bild, 

 mag" es nun einem nahen oder einem fernen Gegenstand entsprechen, 

 in dem verhltnismig tiefen Netzwerk von Nerven, wie ein solches 

 der Krystallkegel darbietet, auf jeden Fall lichtempfindende Fasern 

 trifft. Es ergibt sich aber auch weiter, dass in diesem Netzwerk 

 nicht nur eine bestimmte Stelle von Lichtstrahlen getroffen wird, son- 

 dern auch die vor und hinter derselben gelegenen Teile erleuchtet, 

 also erregt werden. Eine scharfe Wahrnehmung ist demnach einem- 

 Insektenauge, wie es uns Patten kennen gelehrt hat, absolut un- 

 mglich: es sieht alle Gegenstnde in hnlicher Weise undeutlich, 

 wie ein menschliches Auge ein Objekt, dessen Bild vor oder hinter 

 der Stbchen- und Zapfenschicht seiner Netzhaut liegt. 



Dieser theoretischen Erwgung wrde indess nur ein geringer 

 Wert beizumessen sein, w^enn sie nicht durch zahlreiche direkte, unter 

 den verschiedenen Bedingungen angestellte Versuche besttigt wrde. 

 Glcklicherweise besitzen wir solche aus neuester Zeit von Professor 

 Felix Plateau in Gent. 



Dieser rhmlichst bekannte Forscher hat 18h'5 zuerst eine vor- 

 lufige Mitteilung ber diesen Gegenstand erscheinen lassen und in 

 derselben die Methode angegeben, nach welcher er damals seine Unter- 

 suchungen angestellt hatte. 



Die beiden Fenster seines Experimentierzimmers verfinsterte er 

 durch Laden von vllig undurchsichtigem Stoff und brachte in dem 

 einen der letztern eine quadratische Lichtfifnung von 3600 qmm, in 

 dem andern ein Gitter mit 400 kleinen, durch dunkle 5 mm dicke 

 Stbe getrennten Maschen von je 3 mm Seitenlnge an. Die beiden 

 Lichtfifnungen gewhrten demnach, wie auch die Untersuchung mit 

 einem Photometer besttigte, einer gleichen Lichtmenge Einlass. 



