Nehring, GreinmterBcliiede zAvisclien zaliiueu uiul wilden (irunzocliseu. 765 



zu kuiien. Whrend dieses Exemplar offenbar von einem erwachsenen 

 Stiere herrhrt, besitzt die mir unterstellte Sammlung einen aus der Reise- 

 Ausbeute der Gebrder Schlagiu tweit stammenden tibetanischen Yak- 

 Schdel, welcher sehr wahrscheinlich von einer wilden Yak -Kuh herrhrt'). 

 Leider sind die Hrner samt den Hornkeruen abgehackt, auch ist das Hinter- 

 haupt an einer Seite gewaltsam verletzt; aber grade der Umstand, dass die 

 Gebrder Schlagint w ei t diesen Schdel trotz der genannten Verletzungen 

 des Transports fr wert gehalten haben, whrend ihnen unverletzte Schdel 

 zahmer Yakg ohne Zweifel zur Disposition standen, scheint zu beweisen, dass 

 jener von einem (schwer zu erbeutenden) wilden Yak herrhrt. Auch die 

 Gre des Schdels und die glatte, feste Textur der Knochen sprechen dafr. 

 Mit diesen beiden Schdeln stelle ich diejenigen von drei zahmen Yaks zu- 

 sammen, welche der mir unterstellten Sammlung angehren. Zwei davon 

 stammen aus Indien (vermutlich aus dem Himalaya- Gebiete), einer aus dem 

 hiesigen zoologischen (iarten. Letzterer ist hornlos, wie die Mehrzahl der 

 hier gezchteten Exemplare, wenngleicli von gehrnten Individuen abstammend. 

 [Aus einer vom Eedner mitgeteilten Tabelle ergibt sich, dass der Schdel des 

 wilden mnnlichen Yak in seinen Dimensionen an die kleinem Schdel des 

 Bos primigenius heranreicht.] Die Schdel der domestizierten Yaks scheinen 

 durchweg um ein bedeutendes hinter denen der wilden P^xemplare zurckzu- 

 bleiben 2), gleiches Alter und Geschlecht vorausgesetzt. Doch kommen bei 

 ihnen sehr verschiedene Abstufungen in der Gre vor, wie auch die lebenden 

 Individuen des Berliner zoologischen Gartens beweisen. Sogar in den Propor- 

 tionen der Schdel erkennt man mancherlei Variationen. Die einzige Dimen- 

 sion des Schdels, welche relativ konstant sich darstellt, ist die Lnge der 

 Backenzahnreihe ; doch erscheint sie im Vergleich mit den wilden Yaks ver- 

 hltnismig gro. Setzt man die Basilarlnge des Schdels = 100, so be- 

 trgt die Lnge der obern Backenzahnreihe bei den beiden wilden Exemplaren 25 

 resp. 26 "/o, bei den 3 domestizierten 29'/2> 32'/2 "'^tl 34 "/q. Wir finden ganz 

 analoge Verhltnisse bei vielen andern Sugetier- Arten, wenn wir wilde und 

 domestizierte Exemplare mit einander vergleichen. Die Backenzhne pflegen 

 bei den im Zustande primitiver Domestikation gezchteten und infolge dessen 

 an Gre zurckgebliebenen Individuen nicht in demselben Mastabe abzu- 

 nehmen, wie der ganze Schdel; sie erscheinen daher relativ gro. Aehn- 

 liche Grendiffereczen , wie ich sie zwischen den Schdeln der wilden und 

 zahmen Yaks nachgewiesen habe, scheinen auch zwischen den brigen Skelet- 

 teilen zu existieren. Die mir unterstellte Sammlung enthlt das zerlegte Skelet 

 eines etwa 2'/vJ'^hi'igen, mnnlichen-'), wahrscheinlich wilden Yak aus Tibet, 

 dem leider der Schdel fehlt. (Dasselbe stammt ebenso, wie der oben be- 



1) In dem Nathusius'schen Kataloge fehlt bei diesem Schdel, sowie 

 bei dem unter derselben Xummer inventarisierten Skelet eines Jngern tibeta- 

 nischen Yak, welches weiter unten noch besprochen werden soll, der Zusatz: 

 domestiziert", whrend bei den andern Yaks dieser Zusatz ausdrcklich ge- 

 macht ist. Dieses lsst vermuten, dass auch Nathusius jenen Schdel einem 

 wilden Yak zuschrieb. 



2) Vergl. Rtimeyer, Natrliche Geschichte des Rindes, 2. Abt., S. 110 

 u. 124. Der dort von Rtimeyer beschriebene Schdel eines domestizierten 

 weiblichen Yak hat nach der Abbildung eine grte Lnge von nur ca. 410 mm. 



3) Das mnnliche Geschlecht ergibt sich mit Sicherheit aus der Form der 

 Schambeine. 



