Eimer, Vererben erworbener Eigenschaften. 355 



dern es g-escbieht whrend desselben und setzt sich ber dasselbe 

 hinaus fort zur Bildung: der Sippen oder Arten. 



Ich wrde gerne Darwin gegenber von Regellosigkeit statt 

 von Zufall reden knnen, allein ich erlaube mir eben den Ausdruck 

 zu gebrauchen, welchen er selbst angewendet hat: Darwin kommt 

 grade in einem Falle, welcher sich ganz unmittelbar mit meinen 

 Untersuchungen zusammenstellt, deutlich und bestimmt genug auf den 

 Zufall im Abndern der Formen, im besondern bei der Bildung von 

 Zierden heraus trotzdem er denselben fr unwahrscheinlich er- 

 klrt. Er ^gt bei Gelegenheit der Behandlung der schnen 

 Augcnflecke im Gefieder des Argusfasans: dass diese Ornamente 

 sich durcli eine behufs der Paarung ausgebte Auswahl vieler auf- 

 einander folgenden Abnderungen gebildet haben sollen, von denen 



nicht eine einzige ursprnglich bestimmt war, diese Wirkung 



hervorzubringen, scheint so unwahrscheinlich, als dass sich eine von 

 Raphael's Madonnen durch die Wahl zufllig von einer Reihe jngerer 

 Knstler hingekleckster Schmierereien gebildet htte, von denen nicht 

 eine einzige ursprnglich bestimmt war, die menschliche Form wie- 

 derzugeben." Und doch sucht Darwin die Entstehung jener pracht- 

 vollen Augenfleeke rein durch geschlechtliche Zuchtwahl zu erklren! 

 Wie aber sollen ihre ersten Anfnge und wie ihre erste Gestaltung 

 zur Schnheit auf diese Weise erklrt werden knnen? Es gibt 

 nach meinen Untersuchungen keine Schmierereien in der Natur und 

 nichts ist zufllig oder regellos, sondern alles nach bestimmten auf 

 der stofflichen Zusammensetzung der Organismen und uern Einwir- 

 kungen beruhenden Gesetzen, von vornherein symmetrisch gebildet. So 

 nur erklrt sich auch die Entstehung der Anfnge neuer Eigenschaften, 

 welche doch nicht durch Auslese geschaffen werden knnen ! So wenig wie 

 fr diese Anfnge vermag das Ntzlichkeitsprinzip eine ausreichende 

 Erklrung fr die Trennung der Organismenkette in abgegrenzte 

 Arten zu geben, und ich glaube sagen zu drfen, dass abgesehen 

 von der von mir vertreteneu kaleidoskopischen d. i. sprungweisen 

 Umbildung, die Genepistase, das Stehenbleiben von Formen auf 

 niedern Stufen der Entwicklung als solche Erklrung fr den nach 

 Neuem und Originellem bedrftigsten Geist allein Stoff zur Unter- 

 suchung und Vergleichung und zum Nachdenken genug bieten drfte, 

 abgesehen von den einzelnen ganz neuen Gesetzen, welche ich fr die 

 Entwicklung aufstelle. 



Selbstverstndlich bedingt meine Theorie die Vererbung erwor- 

 bener Eigenschaften, und sie setzt als eines der Mittel, welche die 

 Umbildung bedingen, uere Einflsse voraus. Darin steht sie aller- 

 dings mit auf dem Boden der Lani ark'schen Auffassungen. Wenn 

 aber behauptet wird, dass meine Beispiele von der Wirkung uerer 

 Einflsse und von der Vererbung erworbener Eigenschaften nur Be- 

 kanntes enthalten und der Wert meines Buches eben in der guten 



23* 



