8r)() Eimer, Vererben ('r\vorl)eiier Kigenycliafteii. 



Zusaiiinioiistelliiiig- dieses Bekannten bestehe, so darf ich mich, ohne 

 unbescheiden zu sein, gegen solche Zumutung doch auf andere Urteile 

 l)erufen, welche vollkommen das Gegenteil aussagen, ganz abgesehen 

 davon, dass, wie allerdings auch dem oberflchlichsten Leser sofort 

 klar sein wird, die jener Aeuerung im Biologischen Centralblatt vor- 

 hergehende Zusammenfassung des Inhalts des Buches mit derselben 

 in vollkommenem Widerspruch steht. Ich erlaube mir in dieser Be- 

 ziehung besonders zu verweisen auf einen Bericht ber mein Buch 

 von Prof. V. v. Ebner in der Wiener klinischen Wochenschrift vom 

 31. Mai d. J. , in welchem vorzglich auf meine Behandlung der 

 geistigen Fhigkeiten der Tiere hingewiesen ist, die nahezu ein Viertel 

 des Buches einnehmen und die im I)iologischen Centralblatt mit keinem 

 Worte erwhnt sind. Niemandem, der das Buch wirklich liest, wird 

 es entgehen knnen, dass ich grade ein Hauptgewicht darauf gelegt 

 habe berall eigne Beispiele, eigne Beobachtungen beizubringen, und 

 es sprechen, wie ich jenem Urteil im Biologischen Centralblatt gegen- 

 ber hervorheben muss, der erwhnte und andere Berichte gradezu von 

 einer Flle solcher Beobachtungen, die darin enthalten seien. Man ver- 

 gleiche in dieser Beziehung auch in Nr. 23 von 1888 der Gegenwart" 

 einen Aufsatz, welcher sehr verstndnisvoll meine Lehre vom ,.organi- 

 schen Wachsen der Lebewelt" behandelt, und welcher mir zugleich 

 die erfreuliche Ueberzeugung gibt, dass selbst der schwierigste Teil 

 des Stoffes in meinem Buche doch derart bearbeitet ist, dass er und 

 dass berhaupt das Wesentliche des Inhalts desselben auch dem 

 Nichtfachmann durchaus verstndlich wird wenn er sich eben die 

 Mhe ernsthaften Studiums nimmt, wie es solcher Stoff' verlangt. 



Der zweite Teil des Buches, in welchem das in verschiedenen 

 Schriften von mir verffentlichte und noch zu verffentlichende Be- 

 weismaterial fr die wesentlichsten Teile meiner Theorie enthalten 

 soll, wird erst erscheinen, nachdem neues solches Beweismaterial von 

 mir verffentlicht ist, und ich erlaube mir zunchst hinzuweisen auf 

 eine Abhandlung ber die Verwandtschaft der Schmetter- 

 linge, welche als erste Abteilung eines ausgedehnten Werkes dem- 

 nchst erscheinen und die, wie ich zuversichtlich hoffen darf, 

 meine Theorie und die Berechtigung derselben allgemein klarlegen, 

 aber auch berzeugend die Bedeutung der von meinem Jenaer Kri- 

 tiker wold allzu gering geschtzten Wahrscheinlichkeits- 

 beweise fr die vorliegenden Fragen vor Augen fhren wird. 

 Man fordert mit Recht Experimente, wo sie mglich sind, aber 

 die Entwicklungslehre knnen wir nicht wesentlich auf sie sttzen, 

 es sind eben zumeist Wahrscheinlichkeitsbeweise', auf welchen sie 

 und die Lehre von der Blutsverwandtschaft der Einzelwesen beruht. 

 So grndet sich auch der DarAvinismus vorzglich auf Wahrschein- 

 lichkeitsbeweise denn selbst die Zchtungsversuche an Haustieren 

 beweisen nicht unbedingt etwas fr die Vorkommnisse in der freien 



