Haacke, v. LeiidfMifehra Besprecliiiii.i;' inciuor Arbeit ber Scyphomeclusen. J57 



Natur. Der eiidgiltig-e Beweis der Vererbbarkeit erworbener Eig-en- 

 schaften wird allerdings am besten durch das Experiment gefhrt, allein 

 CS drften schon die Beweise, welche ich insbesondere aus dem Wesen 

 der geistigen Eigenschaften hergeleitet habe, dafr gradezu zwingende 

 sein, die Thatsachen, welche mir die Verwandtschaft der Schmetter- 

 linge an die Hand gibt, nicht minder. Indessen habe ich auch in 

 Beziehung* auf die letztern schon in meinem Buche ber die Ent- 

 stehung der Arten Ex})erimente ins Feld gefhrt, welche mir unwider- 

 leglich zu sehi scheinen, nmlich die zuerst von Dorfmeister, 

 dann von Weis mann angestellten Versuche mit Wrme- und Klte- 

 einwirkung auf Vanessa Levana und Proisa u. a. Meine Schmetter- 

 lingsstudien werden zeigen, dass die offenbare Wirkung des Klimas 

 in der freien Natur meine Deutung jener Wirkung uerer Einflsse 

 durchaus besttigt. 



Im brigen erlaube ich mir, die Biologen auf ein sachent- 

 sj)rechendes Studium meines Buches selbst hinzuweisen und erwhne 

 nur noch, dass, wie ich soeben erst in Erfahrung gebracht habe, auch 

 der von mir berhrte Kritiker in Nature" ein Student ist ein 

 Zeichen jedenfalls dafr, dass das Buch weite Kreise anzuregen 



vermag. 



Eimer (Tbingen). 



Zu Herrn K. von L enden fei cl's Besprechung- meiner Arbeit 

 ber die Scypliomedusen des St. Vincent Golfes. 



In Bd. VIII Nr. 7 dieser Zeitschrift hat E. von Lendenfeld 

 in seinem Aufsatze ,,Neue Arbeiten ber australische Polypomedusen" 

 eine Besprechung meiner Abhandlung ber Die Scyphomedusen des 

 St. Vincent Golfes" (Jen. Zeitschr. f. Naturw., XX. Bd., S. 588) ge- 

 liefert, zu welcher ich notgedrungen, wenn auch mit groem Wider- 

 streben, einige Bemerkungen zu machen habe. 



1) Ich habe aus dem Vorhandensein eines Stielkanals bei dem 

 jngst von mir beobachteten Exemplare von Charybdea Rustonii nicht 

 schlieen zu drfen" geglaubt, dass sich diese Meduse und die nicht 

 sessilen Tesseronier berhaupt aus lateralen Knospen ihrer Polypen- 

 Ammen oder auch aus Stolonen derselben entwickeln, sondern nur 

 vermutungsweise" die Ansicht ausgesprochen, dass solches der Fall 

 ist. von Lendenfeld's Satz Nach meiner Ansicht bedarf eine 

 solche Annahme wohl noch strkerer Beweise" war deshalb nicht 

 am Platze. 



2) Verglichen mit der mediterranen, von Claus genau studierten 

 Art, steht Haacke 's Meduse nach seiner Anschauung" nicht auf 

 einer hhern Stufe der Entwicklung", sondern es sind nach meinem 

 Befunde nur die Sinneskolben von Ch. Bastonn weiter entwickelt" 



