Roux, Zur Frage der Axenbestimrauug dos Embryo im Froscliei. 40S 



liehen Richtung abgelenkt werden knne. Da es mir nun aber spter, 

 wie ich in meiner zweiten, ausfhrlichen, seiner eignen Angabe nach 

 0. Schnitze bekannten Arbeit mitteile^), gelungen ist, selbst bei 

 Rana esculenta die Versuche mit demselben guten Erfolge auszu- 

 fhren, so geht doch nicht daraus hervor, dass der Versuch nicht 

 mit Erfolg ausfhrbar gewesen sei, sondern dass es mijglich war, 

 diese vermutete Fehlerquelle (^durch reichlichen Zusatz von Wasser 

 30 Minuten nach der Besamung) noch rechtzeitig zu beseitigen. 

 Das ist auch verstndlich, denn um diese Zeit hat der Samenkrper 

 eben erst die Eirinde durchbrochen und legt (NB. bei geeigneter 

 khler Temperatur) erst in den weitern '*l^ Stunden den Hauptteil 

 seiner intraovalen Bahn zurck, also zu einer Zeit, wo das Ei bereits 

 in seiner Hlle sich drehen kann. 



Dass indess meine obige Befrchtung ber die Fehlerquelle an 

 sich nicht ganz ungerechtfertigt war, zeigt sich bei unabsichtlichen 

 Variationen des Versuches. Wenn nmlich, wie es im Anfang des 

 Versuches, ehe das Ei festgeklebt ist, sehr leicht geschehen kann, 

 bei irgend einer Manipulation das Ei erheblich schief gestellt 

 worden ist und nun 30 Minuten in dieser Lage bleibt, um erst danach 

 aus ihr befreit zu werden, so geht die erste Furche nicht durch den 

 Befruchtungsmeridian. Diese Flle bilden, wie ich mich bald ber- 

 zeugt, da ich die Eier oft von unten besichtigte und ihre jeweilige 

 Stellung abzeichnete, eben die Ausnahmen. An ihnen machte ich 

 aber eine andere wichtige Entdeckung, nmlich, dass bei diesen Eiern 

 nicht, wie es normal der Fall ist, die Stelle der ersten Urmunds- 

 anlage in der Medianebene gelegen ist, worber ich anderwrts aus- 

 fhrlicher berichten werde. 



Ist also 0. Schultze's sonderbare Einwendung, dass, weil ich 

 frher eine Fehlerquelle vermutete, die ich spter mit sehr gnstigem 

 Erfolge berwunden habe, meine Versuche nicht mit Erfolg ausfhr- 

 bar gewesen seien, ohne jede Bedeutung: so muss ich des weitern 

 auch seine Prmisse, auf welche er diese Einwendung bezglich Rcma 

 fusca sttzt, als durchaus unrichtig bezeichnen. 



Die Eier von Rana fusca stellen sich nmlich entgegen 0. 

 Schultze's wiederholt und bestimmtest ausgesprochener Behaup- 

 tung, mit der Eiaxe senkrecht ein. Das haben Born und ich 

 in Uebereinstimmung mit den frhem Autoren an Hunderten von 

 Frschen und Tausenden von Eiern als Norm beobachtet, kleine Ab- 

 weichungen von 5 bis hchstens 10", wie sie hufig vorkommen und 

 bei der oft mangelnden Rundung der weien Hemisphre und ihrer 

 unscharfen Abgrenzung gegen die braune Hemisphre nicht genau zu 

 beurteilen sind, nicht gerechnet. 0. Schnitze behauptet dagegen 



1) Beitrag 4 zur Entwicklmigsmeclianik des Embryo etc. 



26*- 



