Roux, Zur Frage der iVxeiibestiramuiig des Embryo im Frosehei. 407 



haben sich ihm die Krner auf jeder wag-rechten Flche g'leicli groB 

 dargeboten. Diese Prparate sollte er doch einmal dem Anatomeu- 

 kongress vorlegen. 



Der Autor verweist ferner auf seine Abbildung. Dieselbe stellt 

 die Dotterkrner in lauter horizontale Schichten geordnet dar. Nach- 

 dem ich den Autor darauf aufmerksam gemacht habe, dass auch 

 davon in der Natur keine Andeutung vorhanden ist, bemerkt derselbe : 

 es ist leicht zu erkennen, dass die im Holzschnitte beigegebene Ab- 

 bildung rein schematisch gehalten ist", und weist die Zurckfiirung- 

 seiner beiden unrichtigen Angaben auf ein Artefakt entrstet als zu 

 unwissenschaftlich" zurck. Ich dachte, er htte vielleicht beim 

 Schneiden entstandene Brche fr den Ausdruck einer Schichtung 

 genommen ; zufllig sah ich aber, dass man ein seiner Abbildung ent- 

 sprechendes Bild von parallelen alternierenden Reihen groer und 

 kleiner Krnchen erhlt, wenn das Messer feine Sgezhne hat, wie 

 CS ja gelegentlich vorkommt. Die Zhne reien dann in ihrer Bahn 

 die groen Dotterkrner aus. 



Ebenso ist es nicht thatschlich gesttzt, dass 0. Schnitze an 

 der ihm wahrscheinlichen Thatsache" festhalten will, dass der 

 hchste Punkt des Pigmentrandes einer grern Protoplasmamenge 

 entspricht als die in der Horizontalebene gegenberliegende Stelle 

 des Eies", woraus er dann eine ganze Reihe von theoretischen Be- 

 trachtungen ableitet. 



Ebenso hat ihn sein naturwissenschaftlicher Genius, wie meine 

 obigen Mitteilungen ergeben, entschieden irregefhrt, indem er ihm 

 die weitere Vermutung naheliegend" erscheinen lie, dass die be- 

 sprochene Verteilung der Eisubstanzen, wenn dieselbe, wie es allen 

 Anschein hat, wirklich zutrifft, schon im Ei des Eierstockes der Mutter 

 vorhanden sei". Diese Vermutung fhrte 0. Schnitze nun zu der 

 dritten Vermutung, dass das Keimblschen, Avelches er, manchmal 

 exzentrisch gelagert gefunden hatte, grade an dieser bestimmten Stelle 

 seine Lagerung habe. Darauf baute er dann die vierte Vermutung, 

 dass dadurch die Lage der ersten Furchungsebene gegeben sei; wovon 

 ihm bereits die Wahrscheinlichkeit sehr nahe zu liegen scheint". 

 Und auf dieses Kartenhaus von Vermutungen setzt er dann 

 in der Form eines soliden Schlusssteins die ' schlicht als Thatsache 

 ausgesprochene, aber von ihm durch kein Argument gesttzte, unrich- 

 tige Angabe, dass derjenige Punkt des Pigmentrandes, welcher dem 

 verschwindenden Keiml)lscheu am nchsten liegt, die Stelle der An- 

 lage des Urmundes bezeichnen wrde". 



Ein weiterer Divergenzpunkt betritt die Lage der Rckeuseite 

 des Embryo zur obern Hemisphre des Eies. 



0. Schnitze tritt fr die ltere Auffassung ein, nach welcher 

 die Rckenflche des Embryo auf der obern, von vorn herein braunen 

 oder schwarzen Hemisphre des Eies angelegt wird, whrend Pflger 



