li: Kl\ GIOVANILI DUOLI INSKTTI 295 



liliceinente ili inglobamento di sostanze ormai morte ed elaborate e ci per com- 

 piere il loro dislocamento. 



Questa teoria combattuta dal Perez, il piti convinto fagocitista, con argomenti, per, 

 poco seri. 



Egli mette in dubbio (1904) anzitutto lo stravasamento del contenuto dell'intestino nella 

 cavit viscerale, cosa che ognuno pu vedere benissimo in sezioni di piano o trasverse, ad es. 

 di larve di mosca, che cessano di nutrirsi, e del resto tutti gli autori, che si sono occupati 

 delle vicende del tubo digerente da larva a ninfa hanno constatato. In secondo luogo mette in 

 dubbio, senza dimostrarlo, quando gli sarehbe stato facile veder meglio, che il contenuto stesso 

 stravasato non ha facolt digestiva, quando non si pu nemmeno supporre che sia altrimenti. 

 In terzo luogo egli si schiera contro tutti non ammettendo una alterazione dei muscoli 

 morti all'iufuori dell'azione fagocitica. In quarto luogo egli oppone che incomprensibile il 

 fatto della distruzione non simultanea dei muscoli larvali, mentre ci dipende dalla non simul- 

 taneit della morte, da tutti riconosciuta e non vede intanto che l'obbiezione potrebbe essere 

 altrettanto rivolta a carico degli amebociti, che attendono tempi diversi per svolgere la loro 

 azione. 



Molte pi difficolt, invece ed incongruenze incontra la ipotesi fagocitarla, ne valgono a 

 sostenerla le non probanti osservazioni del Perez sulla endodigestione dei frammenti muscolari 

 nell'interno dei leucociti (loc. cit.). 



La teoria fagocitica non spiega perch alcuni tessuti sieno attaccati ed altri no, mentre un 

 elemento divoratore cos attivo dovrebbe aggredire anche tessuti vivi e gli stessi corpuscoli san- 

 guigni dovrebbero divorarsi fra di loro. 



Si vede una facolt elettiva verso gli organi e gli elementi da distruggersi ed ormai morti, 

 con che si deve ammettere subito che l'azione degli amebociti si esercita solo verso tessuti chi- 

 micamente in condizioni speciali; gi un bel passo questo verso il convenire che tale chimica 

 alterazione si richiama ai consueti processi di decomposizione e quindi di peptonizzazioue degli 

 albuminoidi. Valgano a questo proposito i begli studi dell'Enriquez (1901) e di molti altri 

 di poi. 



D'altro canto la dissimiglianza dei modi di agire degli amebociti nei diversi gruppi di in- 

 setti dovrebbe pur dare da pensare. 



Non sono che i dolorati, i quali mostrino questa fagocitosi e per tutti gli altri Insetti ' i 

 tessuti morti si scompongono in poltiglia, senza che vi intervengano amebociti. Per tali casi 

 per i fagocitisti ammettono una secrezione di sostanze digerenti dagli amebociti, le quali get- 

 tate nell'organismo, vanno ad attaccare a distanza gli organi morti, per provocarne la digestione. 

 Questo processo detto di liocitosi dall'Anglas e si accosta alla teoria della autodigestione, col 

 si. lo divario che mentre io attribuisco questo fenomeno al succo stravasato del tubo digerente, 

 l'Anglas lo vuole ascrivere ai leucociti od a molti altri organi vivaci, destinati all'adulto. 



A parte molte altre considerazioni, che verranno esposte a proposito della istolisi, certo che si 

 deve attribuire agli amebociti una attivit enorme giudicandoli capaci di segregare in poche ore 

 (che poche ne decorrono durante il disfacimento delle masse muscolari larvali in taluni insetti) 

 una cos grande quantit di succo digestivo, senza loro modificazione alcuna apparente, capace 

 di disgregare e di peptonizzare, con tanta rapidit, una cos grande massa di sostanza proteica. 

 Non si comprende come questi amebociti perdano poco dopo questaloro facolt digestiva e, d'al- 

 tronde, non l'abbiano mai avuta prima d'allora. 



Un fatto di tanta estensione e cos improvviso, come quello della rapida distruzione di 

 grandi masse di tessuti, non pu essere attribuito che a qualche altro grande fatto egualmente 

 subitaneo ed unico nella vita dell'insetto, quale appunto lo stravasamento istantaneo, nella 

 cavit viscerale, del contenuto del mesenteron. 



D'altronde vi sono le prove e le osservazioni dirette in appoggio di questa teoria e sono 

 inconfutabili. 



Come la larva si prepara alla ninfosi. 



Se a noi sembra che la metamorfosi accada del tutto improvvisamente, con 

 un passaggio in pochi minuti dall'una t'orma alla successiva, non per da ere- 



